про повернення позовної заяви
03 лютого 2025 року м. Кропивницький Справа № 200/8741/24
провадження № 2-іс/340/3/25
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали у справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача Міністерства оборони України (03168, м. Київ-168, просп. Повітряних Сил, 6, ЄДРПОУ 00034022)
про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернулася з позовом до суду, у якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Міністерства оборони України, як головного розпорядника бюджетних коштів, щодо виділення коштів для першого етапу виплати їй одноразової грошової допомоги на підставі та згідно п.24 протоколу засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 11.10.2024 р. №224/168 відповідно до п.2 постанови КМУ від 28.02.2022 р. №168, а саме батьку, матері та сину загиблого ІНФОРМАЦІЯ_1 у період дії воєнного стану солдата ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 04.03.2024 та листом Кадрового центру Збройних Сил України від 23.08.2024 №321/КЦ/8994 в сумі 15000000 грн у рівних частках кожному;
- зобов'язати Міністерства оборони України, як головного розпорядника бюджетних коштів, здійснити виділення коштів для першого етапу виплати їй одноразової грошової допомоги на підставі та згідно п.24 протоколу засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 11.10.2024 р. №224/168 відповідно до п.2 постанови КМУ від 28.02.2022 р. №168, а саме батьку, матері та сину загиблого ІНФОРМАЦІЯ_1 у період дії воєнного стану солдата ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 04.03.2024 та листом Кадрового центру Збройних Сил України від 23.08.2024 №321/КЦ/8994 в сумі 15000000 грн у рівних частках кожному.
Ухвалою судді від 31.01.2025 позовну заяву залишено без руху.
03.02.2025 року позивачем подано заяву про відмову від позову.
Дослідивши заяву, слід зазначити наступне.
При вирішенні вказаної заяви, суд виходить з того, що ч.3 ст.9 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Приписами п.2 ч. 4 ст. 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Відповідно до ч. 6 ст. 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
З огляду на те, що вищезазначена заява надійшла до відкриття провадження у справі, позовну заяву слід повернути, на підставі пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України.
Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу разом із доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, передбачений ст.295 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду С.В. ДЕГТЯРЬОВА