про повернення позовної заяви
31 січня 2025 року м. Київ № 320/3633/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивач, ОСОБА_1 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 , у обчислені та виплаті пенсії з 02.09.2024 року по втраті годувальника, на підставі нової довідки, наданою Департаментом персоналу МВС України від 04 червні 2021 №22/6-2353 «Про розмір грошового забезпечення» за листопад 2019 року для перерахунку пенсії з 01 грудня 2019 року померлого чоловіка ОСОБА_2 у відповідності до вимог статей 36. 51 та 63 Закону №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988, наказу Міністерства внутрішніх справ України №260 від 06.04.2016 та з урахуванням проведених індексацій за 2022, 2023 та 2024 роки,
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві провести перерахунок та виплату пенсії по втраті годувальника з 02.09.2024 року ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), відповідно до вимог статей 36, 51 та 63 Закону №2262- XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988, наказу Міністерства внутрішніх справ України № 260 від 06.04.2016 року, з розміру грошового забезпечення, обчисленого на підставі нової довідки від 04 червня 2021 №22/6-2353 «Про розмір грошового забезпечення» померлого чоловіка ОСОБА_2 станом за листопад 2019 року для перерахунку пенсії з 01 грудня 2019 року, наданої Департаментом персоналу Міністерства внутрішніх справ України з розрахунку 30% від розміру грошового забезпечення, з урахуванням сум проведених індексацій пенсії за 2022 рік з 01.03.2022 року, за 2023 рік з 01.03.2023 року, за 2024 рік з 01.03.2024 року та з урахуванням проведених виплат.
Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Дослідивши позовну заяву судом було встановлено, що вона не підписана позивачем.
Пунктом 3 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачу.
Згідно частини 8 статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 21, 169, 171, 172, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Кочанова П.В.