Ухвала від 30.01.2025 по справі 640/5973/20

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

30 січня 2025 року м. Київ № 640/5973/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.P., при секретарі судового засідання - Ставничому Н.В., сторони не з'явились розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Києві адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІЛІЕНТЕС" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Хіліентес" (далі - позивач) до Головного управління ДФС у м. Києві (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26 червня 2019 року №0039911404 та №0039901404, (далі - оскаржувані податкові повідомлення-рішення).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.03.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.07.2020 закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Законом України від 13.12.2022 №2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» (далі - Закон №2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону №2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

На виконання вимог зазначених приписів, Окружним адміністративним судом міста Києва адміністративну справу №640/5973/20 скеровано за належністю до Київського окружного адміністративного суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено Щавінського В.Р.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.09.2024 прийнято адміністративну справу до провадження , та вирішено, розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче судове засідання.

Позивач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, явку свого представника не забезпечив.

Подав заяву в якій просив закрити підготовне засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, явку свого представника не забезпечив.

Подав заяву в якій не заперечував щодо закриття підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Приписами ст. 173 КАС України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; роз'яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання судом вчинені передбачені ст. 180 КАС України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180, 183, 243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 640/5973/20

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 05 березня 2025 року о 13:30год.

3. Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

4. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

5. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

6. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Щавінський В.Р.

Попередній документ
124875493
Наступний документ
124875495
Інформація про рішення:
№ рішення: 124875494
№ справи: 640/5973/20
Дата рішення: 30.01.2025
Дата публікації: 05.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.02.2026)
Дата надходження: 11.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
16.06.2020 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.07.2020 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.10.2020 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.11.2020 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.02.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
30.03.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.05.2021 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.06.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.08.2021 15:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
05.10.2021 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.11.2021 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.12.2021 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.02.2022 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.11.2022 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.12.2022 13:10 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.01.2023 13:10 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.10.2024 10:00 Київський окружний адміністративний суд
25.11.2024 10:30 Київський окружний адміністративний суд
30.01.2025 10:02 Київський окружний адміністративний суд
05.03.2025 13:30 Київський окружний адміністративний суд
07.04.2025 13:00 Київський окружний адміністративний суд
14.04.2025 14:00 Київський окружний адміністративний суд
04.11.2025 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.11.2025 14:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.02.2026 14:30 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
МАМЕДОВА Ю Т
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ШРАМКО Ю Т
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
відповідач в особі:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м. Києві
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІЛІЕНТЕС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ХІЛІЕНТЕС»
представник відповідача:
Бондар Павло Миколайович
свідок:
Костюга Денис Олександрович
Кузьмичов Олександр Сергійович
Нікіфорова Олена Володимирівна
Тимошенко Анастасія Віталіївна
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М
як відокремлений підрозділ дпс, представник позивача:
Коваленко Яніна Володимирівна