Справа №766/318/25
н/п 1-кп/766/3083/25
про епатування обвинуваченого
30.01.2025 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі колегії суддів:
головуючого судді: ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар: ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР 19.12.2024 року за №22024000000001174 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР 19.12.2024 року за №22024000000001174 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в ДУ «Київський слідчий ізолятор». При організації проведення відеоконференції з вищевказаною установою було встановлено, що є технічні перешкоди для проведення засідання.
Виходячи з вимог ст. 323 КПК України суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 12 ч.1 ст. 537 КПК України, у випадку необхідності, суд ухвалою може тимчасово залишити засудженого у слідчому ізоляторі, або перевести засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій у зв'язку з розглядом справи у суді.
Згідно зі ст. 90 КВК України, у зв'язку з розглядом справи в суді, обвинувачений може бути тимчасово переведений до слідчого ізолятора.
Справа розглядається в м. Херсоні, ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» територіально більш наближений до м. Херсона, чим ДУ «Київський слідчий ізолятор», що забезпечить перспективу перебування обвинуваченого безпосередньо в судових засіданнях особисто.
Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне етапувати обвинуваченого з ДУ "Київський слідчий ізолятор", відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», для розгляду вищевказаного кримінального провадження.
Керуючись ст. 27, 392, 395, 537 КПК України, колегія суддів,-
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , етапувати з Державної установи «Київський слідчий ізолятор» до Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор».
Після епатування залишити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» на період розгляду кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР 19.12.2024 року за №22024000000001174 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Ухвалу направити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» та Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» для відома та виконання.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Після доставки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор" невідкладно повідомити Херсонський міський суд Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3