Справа № 592/1490/25
Провадження № 2/592/1100/25
про відмову у відкритті провадження у справі
03 лютого 2025 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Титаренко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» про стягнення заробітної плати,
встановила:
31.01.2025 ОСОБА_1 (далі - позивач), через свого представника адвоката Супруна Д.В., звернувся до суду із зазначеною позовною заявою та просить стягнути з Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» (далі - відповідач) на користь позивача нараховану, але не виплачену заробітну плату станом на листопад 2024 року в сумі 116379 грн 43 коп. Також у позовній заяві заявлено клопотання про витребування у відповідача довідки з розрахунком заборгованості по заробітній платі.
Згідно з відповіді № 1084778 від 03.02.2025 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відносно Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» Господарським судом Сумської області (номер провадження про банкрутство 920/162/23) порушено справу про банкрутство.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 14.01.2025 суд відкрив провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб (вул Івана Дзюби, 2, м. Суми, 40020; ЄДРПОУ 30991664) (справа № 920/162/23).
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство (неплатоспроможність) та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника.
З огялду на викладені обставини, позовна заява ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» про стягнення заробітної плати повинна розглядатися в порядку господарського судочинства.
Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Ураховуючи викладене, суддя вважає за потрібне відмовити у відкритті провадження у справі та роз'яснити позивачу, що справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя
постановила:
відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» про стягнення заробітної плати.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 .
Роз'яснити заявнику, що розгляд цієї справи віднесено до юрисдикції Господарського суду Сумської області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.В. Титаренко