Справа № 592/1318/25
Провадження № 1-кс/592/754/25
03 лютого 2025 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025200480000031, внесеному 05.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України,
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, у якому зазначив наступне:
Вході досудового розслідування встановлено, що підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань став рапорт працівників УМП ГУНП в Сумській області, за фактом того, що в результаті проведення оперативно-розшукових заходів, отримано інформацію про те, що користувач мережі Інтернет з числа мешканців м. Суми, ймовірно здійснює виготовлення, зберігання та розповсюдження фото-відео матеріалів з ознаками порнографії зі своєю участю з метою отримання подальшого прибутку. У зв'язку із зазначеним, 05.01.2025 внесено відомості до ЄРДР за № 12025200480000031 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що працівниками УМП ГУНП в Сумській області в ході моніторингу мережі Інтернет на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 за посиланням
ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено анкету мешканки рф, вік якої становить 41 рік, псевдонім - dianalady, на сторінці якої наявна інформація про можливість оплати за перегляд її дій порнографічного характеру в онлайн режимі (в реальному часі).
Також за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 виявлено анкету останньої під псевдонімом dianalady. На вказаній сторінці також наявна інформація про можливість оплати за перегляд її дій порнографічного характеру в онлайн режимі (в реальному часі).
Проведеними розшуковими заходами встановлено, що особою під псевдонімом ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка Херсонської області, Високопільський район,с. Архангельське, яка станом на 2025 рік фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , користується моб. НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 яка систематично (повторно) пропонує користувачам мережі Інтернет за оплату (токенами/кредитами - віртуальною валютою на вказаних сайтах) в онлайн режимі (реального часу) продемонструвати дії порнографічного характеру за своєю участю та переглянути її інтимне шоу.
Окрім цього, встановлено, що вищевказану ОСОБА_6 на підставі вироку ІНФОРМАЦІЯ_6 справа № 591/3171/22 провадження № 1-кп/591/452/22 від 04.01.2022 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , станом на 2024-2025 роки, користується послугами інтернет-провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
На підставі вище викладеного, просить надати тимчасовий доступ до інформації, перелік якої слідчим визначено в клопотанні.
Слідчий в судове засідання не з'явився.
Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 05.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025200480000031, були внесені відомості за ч.3 ст.301 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.
Згідно з ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, або можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документі.
Слідчий суддя розглядає клопотання в межах його доводів.
Як вбачається з матеріалів клопотання, належних та переконливих доводів на обґрунтування тимчасового доступу до відомостей, що перебувають у володінні інтернет-провайдеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », де міститься запитувана інформація, які мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, клопотання не містить.
За таких обставин, слідчим не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи інших осіб, а тому клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160-163, 164 КПК України, слідчий суддя
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025200480000031, внесеному 05.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1