Справа № 591/4478/24
Провадження № 1-в/591/214/24
03 лютого 2025 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні питання виправлення описки в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 23 грудня 2024 року, якою відмовлено в задоволенні подання Сумського МВ ФДУ «Центр пробації» в Сумській області про вирішення питання в порядку ст. 74 КК України відносно засудженого ОСОБА_3 ,
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 23 грудня 2024 року відмовлено в задоволенні подання Сумського МВ ФДУ «Центр пробації» в Сумській області про вирішення питання в порядку ст. 74 КК України відносно засудженого ОСОБА_3 , в зв'язку з непідсудністю вимог Зарічному районному суду м. Суми.
При виготовленні тексту ухвали було допущено описку в резолютивній частині, а саме: невірно зазначена прізвище та ініціали засудженого, а саме, замість вірного « ОСОБА_3 », помилково вказано « ОСОБА_4 ».
В зв'язку з напруженою воєнною ситуацією в області, періодичними повітряними тривогами, з метою дотримання розумних строків та забезпечення безпеки громадян, розгляд питання щодо виправлення описки здійснюється без участі сторін.
Ч. 1 ст. 379 КПК України передбачає, що суд має право виправити допущені в судовому рішенні описки (арифметичні помилки), незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки наведена описка (помилка) носить очевидний, технічний характер, не тягне за собою внесення змін до змісту судового рішення, не впливає на прийняте судом рішення, при цьому в інших частинах рішення вірно зазначено прізвище та ініціали засудженого, тому вона підлягає виправленню, оскільки подання було подано та розглядалося саме відносно ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд
Виправити описку (помилку) в резолютивній частині ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 23 грудня 2024 року в справі № 591/4478/24 (провадження № 1-в/591/214/24), зазначивши вірно прізвище та ініціали засудженого як « ОСОБА_3 »
Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали наступним чином:
В задоволенні подання Сумського МВ ФДУ «Центр пробації» в Сумській області про вирішення питання в порядку ст. 74 КК України відносно засудженого ОСОБА_3 , відмовити, в зв'язку з непідсудністю вимог Зарічному районному суду м. Суми.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні при цьому - з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя ОСОБА_1