Справа № 216/7485/24
провадження 3-в/216/5/25
іменем України
03 лютого 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чирський Г.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
Постановою судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.10.2024, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Вивченням матеріалів справи було встановлено, що у тексті постанови суду не вірно зазначено адресу проживання та місця скоєння адміністративного правопорушення - «вул. Старомінська, 30», проте згідно матеріалами справи, вірна адреса - « АДРЕСА_1 ».
Так, нормами чинного КУпАП порядок виправлення описки в постанові суду не врегульовано, однак, відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Таким чином, вважаю за необхідне уточнити адресу особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності відповідно до постанови Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.10.2024 року.
Керуючись статтями 283, 304 КУпАП суддя,-
Уточнити адресу проживання та місця скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , якого притягнуто до адміністративної відповідальності, відповідно до постанови Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 жовтня 2024 року по справі №216/7485/24 та зазначити в тектсі постанови адресу «м. Кривий Ріг, вул.Староміська, 30».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М.Чирський