Справа № 216/607/25
Провадження 2/216/1361/25
29 січня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Стартанович Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви АТ «Перший Український Міжнародний БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
23.01.2025 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області через підсистему «Електронний суд» звернувся позивач АТ «Перший Український Міжнародний БАНК» з відповідним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно ст. 186 ЦПК України до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленимст.186 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.
Під час підготовки справи до відкриття провадження по справі суддею встановлено, що на розгляді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у судді Стартановича Д.В. вже перебуває цивільна справа № 216/581/25 за позовом АТ «Перший Український Міжнародний БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ухвалою судді від 28 січня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання на 10 березня 2025 р. на 11.30 год.
Відповідно до п.3 ч.1ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Згідно ч.2 ст.186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладені обставини, у відкритті провадження в справі за позовом АТ «Перший Український Міжнародний БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід відмовити на підставі п.3 ч.1ст.186 ЦПК України.
Керуючись ст.186 ЦПК України, суддя, -
У відкритті провадження по цивільній справі за позовом заявою АТ «Перший Український Міжнародний БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відмовити на підставі п.3 ч.1ст.186 ЦПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Д.В. Стартанович