03 лютого 2025 року
м. Київ
cправа № 916/5756/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н.О.
розглянувши заяву Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Південна" Концерну "Військторгсервіс"
про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі
за позовом за позовом Керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
до 1. Фізичної особи-підприємця Федевича Віталія Стефановича. 2. Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Південна",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях,
про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити дії,
09.01.2025 Концерн "Військторгсервіс" в особі філії "Південна" Концерну "Військторгсервіс" через систему «Електронний суд» звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.12.2024 у справі №916/5756/23.
Розглянувши дану заяву, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення з огляду на таке.
У частині другій статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
За змістом частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
За подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.12.2024 у справі №916/5756/23 Концерном "Військторгсервіс" в особі філії "Південна" Концерну "Військторгсервіс" було сплачено судовий збір у розмірі 21 472,00 грн (платіжна інструкція від 26.12.2024 № 337).
Однак, зважаючи на предмет касаційного оскарження і звернення через електронний кабінет, за подання касаційної скарги скаржник мав сплатити 8 588,80 грн, тобто на 12 883,20 грн менше ніж ним було сплачено.
У зв'язку з викладеним, заява Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Південна" Концерну "Військторгсервіс" про повернення надмірно сплаченого судового збору згідно з платіжною інструкцією від 26.12.2024 № 337 підлягає задоволенню, а переплачений судовий збір підлягає поверненню з Державного бюджету України у розмірі 12 883,20 грн.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Заяву Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Південна" Концерну "Військторгсервіс" про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.
2. Повернути з Державного бюджету України Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Південна" Концерну "Військторгсервіс" 12 883, 20 грн (дванадцять тисяч вісімсот вісімдесят три гривні двадцять копійок) судового збору за подання касаційної скарги у справі № 916/5756/23, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 26.12.2024 № 337.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю. Я. Чумак
Судді Т. Б. Дроботова
Н. О. Багай