Справа № 191/250/25
Провадження № 1-в/191/25/25
іменем України
24 січня 2025 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора- ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання ДУ «Синельниківська виправна колонія (№ 94)» про приведення вироку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог чинного законодавства,-
Начальник ДУ «Синельниківська виправна колонія (№ 94)» ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про приведення вироку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог чинного законодавства.
До початку судового засідання від начальника ВКВСР ОСОБА_6 надійшла заява, в якій він просив залишити дане клопотання без розгляду.
Прокурор не заперечував проти залишення даного клопотання без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироку суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч.1,2 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Враховуючи відмову адміністрації ДУ «Синельниківська виправна колонія (№ 94)» від розгляду клопотання про приведення вироку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог чинного законодавства, а також вимоги ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя, суд вважає необхідним клопотання ДУ «Синельниківська виправна колонія (№ 94)» про приведення вироку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог чинного законодавства, залишити без розгляду.
Керуючись ст. 7, 9, 539 КПК України, суд
Клопотання ДУ «Синельниківська виправна колонія (№ 94)» про приведення вироку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог чинного законодавства, залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 діб з моменту оголошення.
Суддя ОСОБА_1