Справа № 214/10241/24
2/214/1696/25
03 лютого 2025 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді - Ткаченка А.В.,
за участю секретаря судового засідання - Фастовець Ю.Ю.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі у порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача Шевченко Юлії Сергіївни про відкладення розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії,
Позивач АТ «Криворізька теплоцентраль» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ОСОБА_2 , та просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість, що виникла по АДРЕСА_1 , за спожиту послугу з постачання теплової енергії за період 01.12.2015 по 31.08.2024 у сумі 23 494,68 грн., а також інфляційні втрати в сумі 5 170,80 грн., 3% річних у сумі 1 552,55 грн., пеню в сумі 396,99 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачами зобов'язань по сплаті за вказані послуги.
Ухвалою суду від 29 листопада 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У судове засідання учасники процесу не з'явилися, до суду до початку розгляду справи по суті надійшло клопотання представника позивача Шевченко Ю.С. про відкладення розгляду справи з метою можливості укладення договору реструктуризації заборгованості між АТ «Криворізька теплоцентраль» та відповідачами.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Згідно із пунктами 1, 2 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Ураховуючи відсутність відомостей про належне повідомлення відповідачів про дату, час та місце судового засідання, а також надане до суду письмове клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та зазначену у заяві нею причину неявки, враховуючи засади змагальності сторін та рівність прав учасників процесу щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом, у тому числі й стосовно подання доказів, суд вважає можливим заяву задовольнити та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 43, 128, 223 ЦПК України, суд
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії - до 09-30 години 10 березня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Ткаченко