03 лютого 2025 року
м. Київ
cправа № 916/4720/23
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Жайворонок Т.Є.
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська Стивідорна Компанія"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
у провадженні за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська Стивідорна Компанія"
на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2024
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2024
у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська Стивідорна Компанія"
до російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"
про стягнення збитків у розмірі 2 264 494, 21 грн,
Ухвалою Верховного Суду від 20.12.2024, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська Стивідорна Компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2024; призначено її розгляд на 06.02.2025 о 15:30.
Адвокат Шевченко Сергій Васильович представляючи інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська Стивідорна Компанія", направив через систему "Електронний суд" до Верховного Суду заяву, у якій просить провести судове засідання призначене на 06.02.2025 о 15:30 у справі № 916/4720/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Учасник справи у порядку встановленому процесуальним законом, у відповідності до статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), ураховуючи наявність в суді технічної можливості, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. При цьому Верховний Суд зазначає, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, з урахуванням технічних можливостей у Верховному Суді, наявні підстави для задоволення заяви представника позивачва - адвоката Шевченка С. В. про участь у судовому засіданні по справі № 916/4720/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська Стивідорна Компанія" адвоката Шевченка Сергія Васильовича про участь у судовому засіданні призначеного на 06 лютого 2025 року о 15:30 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі № 916/4720/23 - задовольнити.
2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська Стивідорна Компанія" - адвокату Шевченку Сергію Васильовичу, необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку.
5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
6. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебсайті судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
7. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні. Водночас Суд звертає увагу, що під час проведення судового засідання учасник справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинен мати при собі оригінал документа, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Є. Жайворонок