30 січня 2025 року
м. Київ
cправа № 922/3814/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Краснов Є. В.
за касаційними скаргами Харківської міської ради і Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.05.2021
у справі № 922/3814/19
за позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 3
до 1) Харківської міської ради, 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, 3) Фізичної особи-підприємця Кононенко Наталі Валеріївни,
про визнання незаконним та скасування рішення частково, визнання недійсним договору та повернення майна,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.11.2024 провадження у справі № 922/3814/19 зупинено до розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/1137/20.
Ухвалою об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.01.2025 справу № 922/1137/20 за касаційною скаргою Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 20.07.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.03.2021 повернуто відповідній колегії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду.
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення касаційного провадження у справі № 922/3814/19, усунуто, Суд вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі.
Враховуючи викладене, з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні та забезпечення права на справедливий суд, з метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду касаційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне призначити її розгляд у розумний строк, тобто такий, що є об'єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.
Керуючись статтями 230, 234, 235 ГПК України, Суд
1. Поновити провадження у справі № 922/3814/19 за касаційними скаргами Харківської міської ради і Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.05.2021.
2. Призначити касаційні скарги до розгляду на 25 березня 2025 року о 16:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
3. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Волковицька Н.О.
Краснов Є. В