про відкриття провадження у справі
03 лютого 2025 року м. Чернігів справа № 927/784/22
Господарський суд Чернігівської області, у складі судді Кузьменко Т.О., розглянувши матеріали справи
за позовом: Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 02910114), вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000;
в інтересах держави в особі
позивача: Чернігівської міської ради (код ЄДРПОУ 34339125) вул. Магістрацька, 7, м. Чернігів, Чернігівська область, 14000;
до відповідача 1: Комунального підприємства “Чернігівбудінвест» Чернігівської міської ради (код ЄДРПОУ 32818170), пр. Миру, 263, м. Чернігів, 14007;
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Денар-Люкс» (код ЄДРПОУ 34653957) вул. Стрілецька, 88, оф. 4, м. Чернігів, 14033;
до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю “Домен-Буд» (код ЄДРПОУ 35506073), вул. Стрілецька, 88, оф. 4, м. Чернігів, 14033;
предмет спору: про визнання недійсним договорів; зобов'язання привести земельну ділянку до стану, в якому вона була до надання її в фактичне користування; зобов'язання викупу земельної ділянки
Заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської міської ради звернувся з позовом до Комунального підприємства “Чернігівбудінвест» Чернігівської міської ради (далі - КП “Чернігівбудінвест»), Товариства з обмеженою відповідальністю “Денар-Люкс» (далі - ТОВ “Денар-Люкс») та Товариства з обмеженою відповідальністю “Домен-Буд» (далі - ТОВ “Домен-Буд») про:
- визнання недійсним договору на співробітництво № 01-10/17 від 03.04.2017, укладеного між КП “Чернігівбудінвест» ЧМР та ТОВ “Денар-Люкс»;
- визнання недійсним договору № 01-16/17 від 29.05.2017 укладеного між КП “Чернігівбудінвест» ЧМР, ТОВ “Денар-Люкс», ТОВ “Домен-Буд»;
- зобов'язання ТОВ “Денар-Люкс» викупити у Чернігівської міської ради земельну ділянку площею 0,2770 га, кадастровий номер 7410100000:02:050:0614 у м. Чернігові по вул. Гетьмана Полуботка, 36 та 36а, вартість якої складає 1 095 541,83 грн.
- зобов'язання ТОВ “Денар-Люкс» привести земельну ділянку площею 0,1202 га, кадастровий номер 7410100000:02:050:0612 у м. Чернігові по вул. Гетьмана Полуботка, 36 та 36а до стану, в якому вона перебувала до надання її в фактичне користування.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.09.2022 позовну заяву прийнято судом до розгляду, відкрито провадження у справі №927/784/22 за правилами загального позовного провадження (суддя Романенко А.В.).
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 08.03.2023 у справі № 927/784/22 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2023 рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.03.2023 у справі №927/784/22 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 17.12.2024 постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2023 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.03.2023 у справі № 927/784/22 скасовано, справу № 927/784/22 передано на новий розгляд до Господарського суду Чернігівської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 927/784/22 передано на розгляд судді Кузьменко Т.О.
Приймаючи до уваги, що розгляд справи № 927/784/22 здійснювався у порядку загального позовного провадження, тому суд вважає за необхідне прийняти справу №927/784/22 до свого розгляду в порядку загального позовного провадження, розпочавши її розгляд зі стадії підготовчого провадження.
Керуючись статтями 12, 234, 235, 255, 316 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Справу №927/784/22 прийняти до свого провадження та здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
2. Підготовче засідання призначити на 04 березня 2025 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 23.
3. Учасникам справи протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня отримання цієї ухвали надати суду документально та нормативно обґрунтовані письмові пояснення з урахуванням постанови Верховного Суду від 17.12.2024 у справі №927/784/22, надіславши одночасно копію пояснень (з доданими документами) іншим учасникам справи, а докази надсилання надати суду.
4. Усі інші заяви, клопотання, заперечення подати до суду завчасно з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.
5. Сторонам при направленні в судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі, відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України, документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано суддею 03.02.2025.
Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет за веб-адресою: https://cn.arbitr.gov.ua/sud5028.
З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Суддя Т. О. Кузьменко