Ухвала від 03.02.2025 по справі 927/75/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 лютого 2025 року м. Чернігів справа № 927/75/25

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали позовної заяви від 30.01.2025 б/н

за позовом: Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави,

вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600;

в особі позивача: Чернігівської обласної державної адміністрації,

вул. Шевченка, 7, м. Чернігів, 14000;

до відповідача: Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області,

вул. Незалежності, 49, с. Крути, Ніжинський район, Чернігівська область, 16645;

предмет спору: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

30.01.2025, Ніжинською окружною прокуратурою в інтересах держави в особі позивача - Чернігівської обласної державної адміністрації поданий позов до Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області з проханням усунути перешкоди власнику - державі, в особі Чернігівської обласної державної адміністрації, в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою за кадастровим номером 7423385200:10:001:0028 площею 8,3480 га, шляхом:

- скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки за кадастровим номером 7423385200:10:001:0028, площею 8,3480 га, яка здійснена 20.11.2019 міськрайонним управлінням у Ніжинському районі та м. Ніжині Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області;

- скасування Державної реєстрації права комунальної власності Крутівської сільської ради на земельну ділянку за кадастровим номером 7423385200:10:001:0028, площею 8,3480 га, номер запису про право власності № 40335180, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2280129574233.

Позов мотивований тим, що земельна ділянка за кадастровим номером 7423385200:10:001:0028, площею 8,3480 га, в межах якої розташована пам'ятка археології місцевого значення - поселення «Селище», ІІ тис. до н.е., ІІІ-V, Х - середина ХІІІ ст. н.е. охоронний № НОМЕР_1 , є об'єктом обмеженим у цивільному обороті і може перебувати виключно в державній власності.

Прокурором заявлене клопотання про розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позовна заява відповідає вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Підстави для її повернення або відмови в відкритті провадження в справі, визначені ГПК України, відсутні.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, в якій в тому числі зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатись справа (частина 2 статті 176 ГПК України).

Виходячи з предмету заявленого позову, категорії та ступеню складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, за висновком суду, дана справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження, відтак, клопотання прокурора про розгляд даного спору в порядку спрощеного позовного провадження, судом відхилене.

Керуючись статтями 53, 55, 162, 165 - 167, 176, 178, 184, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження в справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 26 лютого 2025 року об 11:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, кабінет № 18 .

4. Відповідачу, відповідно до статей 165, 178 ГПК України, протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надати суду відзив (заперечення) на позов; його копію (з доданими документами) надіслати іншим учасникам справи, про що до відзиву надати належні докази.

Попередити відповідача, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України в разі ненадання відзиву в установлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Прокурору та позивачу, відповідно до статей 166, 184 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, надати суду відповідь на відзив, її копію (з доданими документами) надіслати іншим учасникам справи, про що до суду подати належні докази.

6. Відповідачу, відповідно до статей 167, 184 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення (в разі наявності) з викладенням своєї позиції щодо наведених прокурором та позивачем у відповіді на відзив пояснень; копію цих заперечень (з доданими документами) надіслати іншим учасникам справи, докази направлення подати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив.

7. Сторонам: при направленні в судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.

При цьому, суд вважає за необхідне звернути увагу учасників справи, що починаючи з 01.01.2019 представництво в суді першої інстанції здійснюється адвокатами (стаття 131-2 Конституції України та пп. 11 п. 16-1 її Перехідних положень).

8. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- за приписами частин 8, 9 статті 80 ГПК України докази, не подані в установлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

- згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А. В. Романенко

Попередній документ
124862073
Наступний документ
124862075
Інформація про рішення:
№ рішення: 124862074
№ справи: 927/75/25
Дата рішення: 03.02.2025
Дата публікації: 04.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.03.2025)
Дата надходження: 30.01.2025
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою
Розклад засідань:
26.02.2025 11:50 Господарський суд Чернігівської області
05.03.2025 11:50 Господарський суд Чернігівської області
19.03.2025 12:30 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
РОМАНЕНКО А В
РОМАНЕНКО А В
відповідач (боржник):
Крутівська сільська рада
позивач (заявник):
Ніжинська окружна прокуратура
позивач в особі:
Чернігівська обласна державна адміністрація
представник заявника:
Князєв Денис Володимирович