Ухвала від 31.01.2025 по справі 926/2973/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 січня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/2973/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Чернівці

про неплатоспроможність

Представники сторін - не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 19.12.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Вікнянську Тетяну Василівну, попереднє засідання призначено на 04.02.2025.

30.01.2025 до суду від керуючого реструктуризацією Вікнянської Т.В. надійшло клопотання про сплату грошової винагороди за період з 19.12.2024 по 31.01.2025 в сумі 21000,00 грн з депозитного рахунку суду.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Нормами ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, з поміж іншого, додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п'ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Судом встановлено, що боржником у даній справі здійснено авансування винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду на суму 45420,00 грн, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції № 26 від 30.09.2024, оригінал якої міститься в матеріалах справи.

В поданій заяві арбітражний керуючий просить суд сплатити частину грошової винагороди за період з 19.12.2024 по 31.01.2025 в сумі 21000,00 грн., в якому ним фактично здійснювались повноваження керуючого реалізацією.

Суд зазначає, що при визначенні розміру винагороди арбітражного керуючого (керуючого реалізацією) під час здійснення ним свої повноважень у справі про банкрутство, господарський суд має досліджувати не тільки період здійснення арбітражним керуючим процедури, а й те, які фактично дії вчинялись ліквідатором (керуючим реалізацією) протягом процедури.

Такої ж правової позиції дотримується Верховний Суд у своїй постанові від 15.05.2018 року у справі №29/5005/486/2012.

Відповідно до матеріалів справи, з моменту призначення арбітражного керуючого Вікнянської Т.В. керуючим реструктуризацією у даній справі ним подано до суду звіт про результати розгляду вимог кредиторів, звіт про перевірку декларацій, направлено запити в державні органи з метою виявлення активів боржника.

На підставі викладеного, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для сплати частини основної грошової винагороди за період з 19.12.2024 по 31.01.2025 в сумі 21000,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Чернівецької області.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання керуючого реструктуризацією Вікнянської Т.В. від 30.01.2025 про виплату основної грошової винагороди задовольнити.

2.Сплатити арбітражному керуючому Вікнянській Тетяні Василівні (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 за період з 19.12.2024 по 31.01.2025 в сумі 21000,00 грн на рахунок НОМЕР_2 /UAH РВ м. Чернівці АТ "Креді Агріколь Банк", МФО 300614, ЄДРПОУ 14361575, за рахунок коштів внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Чернівецької області згідно квитанції до платіжної інструкції № 26 від 30.09.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги в порядку та строки, встановленні статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 31.01.2025.

Суддя В.В. Дутка

Попередній документ
124862020
Наступний документ
124862022
Інформація про рішення:
№ рішення: 124862021
№ справи: 926/2973/24
Дата рішення: 31.01.2025
Дата публікації: 05.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.09.2025)
Дата надходження: 04.06.2025
Предмет позову: про неплатоспроможність фізичної особи
Розклад засідань:
19.12.2024 11:30 Господарський суд Чернівецької області
04.02.2025 10:00 Господарський суд Чернівецької області
18.02.2025 15:00 Господарський суд Чернівецької області
04.03.2025 15:00 Господарський суд Чернівецької області
15.05.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
02.07.2025 11:00 Господарський суд Чернівецької області
21.07.2025 11:10 Господарський суд Чернівецької області
04.08.2025 12:00 Господарський суд Чернівецької області
11.08.2025 11:30 Господарський суд Чернівецької області
25.08.2025 12:00 Господарський суд Чернівецької області
27.08.2025 11:00 Господарський суд Чернівецької області
15.09.2025 11:30 Господарський суд Чернівецької області
17.09.2025 11:40 Господарський суд Чернівецької області
22.09.2025 11:10 Господарський суд Чернівецької області
24.09.2025 12:30 Господарський суд Чернівецької області
03.11.2025 11:00 Господарський суд Чернівецької області
03.12.2025 11:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БУТИРСЬКИЙ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
БУТИРСЬКИЙ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ДУТКА ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДУТКА ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА ІВАНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Вікнянська Тетяна Василівна
відповідач (боржник):
Куликович Андрій Федорович
заявник:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
м.Чернівці, Куликович Андрій Федорович
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
Публічне акціонерне товариство "Українська Інноваційна Компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
позивач (заявник):
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
представник:
Мірчук Валерій Володимирович
представник заявника:
м.Луцьк, Мірчук Валерій Володимирович
представник кредитора:
Адвокат Грицик Андрій Петрович
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА