Ухвала від 03.02.2025 по справі 18-02/184

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 лютого 2025 року Справа № 18-02/184

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

скаргу Кашкарьова Олександра Яковича на дії державного виконавця

Другого Відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси

Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції

(м. Київ)

у справі

за позовом акціонерного товариства "Укрінбанк" в особі Дніпровської філії

АТ "Укрінбанк", м. Черкаси

до 1. фізичної особи -підприємця Кашкарьова Олександра Яковича,

м. Черкаси,

2.товариства з обмеженою відповідальністю "Сінніс ЛТД",

м. Черкаси

про стягнення 208 102 грн. 40 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 23 березня 2010 року задоволено позов акціонерного товариства "Укрінбанк" в особі Дніпровської філії АТ "Укрінбанк" повністю та стягнуто солідарно із фізичної особи - підприємця Кашкарьова Олександра Яковича на користь акціонерного товариства "Укрінбанк", Дніпровської філії АТ "Укрінбанк" борг по кредиту в сумі 170 000 грн., 24 377 грн. 81 коп. процентів, 13 724 грн. 59 коп. пені, 1040 грн. 52 коп. витрат на сплату державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу та із товариства з обмеженою відповідальністю "Сінніс ЛТД" на користь акціонерного товариства "Укрінбанк", Дніпровської філії АТ "Укрінбанк" борг по кредиту в сумі 170 000 грн., 24 377 грн. 81 коп. процентів, 13 724 грн. 59 коп. пені, 1040 грн. 51 коп. витрат на сплату державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

На виконання даного рішення Господарським судом Черкаської області 09 квітня 2010 року було видано відповідний наказ.

29 січня 2025 року до Господарського суду Черкаської області від Кашкарьова Олександра Яковича надійшла скарга на дії державного виконавця Другого Відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якій скаржник просить суд:

- визнати неправомірною та скасувати постанову державного виконавця Соснівського відділу ДВС міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 12 березня 2024 року b частині накладення арешту з належного боржнику карткового рахунку № НОМЕР_1 , який знаходиться у філії Черкаське ОУ AT "Ощадбанк", МФО 354507 код отримувача 2003500099;

- визнати неправомірною та скасувати постанову державного виконавця Соснівського відділу ДВС міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 10 квітня 2024 року b частині накладення арешту з належного боржнику карткового рахунку № НОМЕР_1 , який знаходиться у філії Черкаське ОУ AT "Ощадбанк", МФО 354507 код отримувача 2003500099;

- зобов'язати державного виконавця прийняти заходи для повернення боржнику стягнуті з 01 травня 2022 року по 01 січня 2025 року кошти з даного карткового рахунку у розмірі 20 754 грн. 48 коп.

Згідно ч.4 ст. 340 ГПК України до скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і такі документи раніше не подавалися;

2) докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Водночас, доказів направлення акціонерному товариству "Укрінбанк" в особі Дніпровської філії АТ "Укрінбанк" та товариству з обмеженою відповідальністю "Сінніс ЛТД" копії відповідної скарги з доданими до неї матеріалами суду не надано.

Суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду (ч. 5 ст. 340 ГПК України).

Оскільки боржником при зверненні до суду не дотримано вимог ч. 4 ст. 340 ГПК України, суд вважає за необхідне скаргу на дії державного виконавця повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 4,5 ст. 340, ст. 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу на дії державного виконавця Другого Відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 28 січня 2025 року (вх. №1466/25) повернути Кашкарьову Олександру Яковичу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович

Попередній документ
124861987
Наступний документ
124861989
Інформація про рішення:
№ рішення: 124861988
№ справи: 18-02/184
Дата рішення: 03.02.2025
Дата публікації: 04.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.03.2025)
Дата надходження: 11.02.2025
Предмет позову: скарга на дії ДВС
Розклад засідань:
09.10.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
06.03.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
18.03.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
31.03.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
27.05.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ВАСЯНОВИЧ А В
ВАСЯНОВИЧ А В
РУДЕНКО М А
відповідач (боржник):
ТОВ "Сінніс, ЛТД"
ТОВ "Сінніс, ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінніс ЛТД"
за участю:
Другий відділ ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстицїї України (м.Київ)
заявник апеляційної інстанції:
Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ)
заявник касаційної інстанції:
Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстицїї (м.Київ)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ)
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укрінбанк" в особі Дніпровської філії АТ "Укрінбанк"
Акціонерне товариство “Укрінбанк” в особі Дніпровської філії АТ “Укрінбанк”
ПАТ "Український інноваційний банк" в особі Дніпровської філії ПАТ "Укрінбанк"
представник позивача:
Пиріг Олена Вікторівна
представник скаржника:
Педченко Володимир Сергійович
скаржник на дії органів двс:
Кашкарьов Олександр Якович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ДРОБОТОВА Т Б
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ЧУМАК Ю Я