Ухвала від 03.02.2025 по справі 922/52/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

03 лютого 2025 року м. ХарківСправа № 922/52/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Знаменівський масложиркомбінат" Руднєвої І.В. (вх. № 2848 від 03.02.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Знаменівський масложиркомбінат"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДПОІНТ"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Масложиркомбінат", звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдпоінт», про стягнення 1 810 560,00 грн. за договором поставки газу вуглеводневого скріпленого №21/02-2024 від 21.02.2024 року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/52/25. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 06 лютого 2025 року о 10:30 год.

03.02.2025 до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява (вх. 2848) про проведення 06.02.2025 року судового засідання та всіх подальших судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Частинами 1, 2, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, для чого суду подається заява не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, копія якої в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Вища рада правосуддя рішенням 1845/0/15-21 від 17.08.2021 року затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яке набуло чинності 05 жовтня 2021 року (далі по тексту - Положення), згідно з пунктом 49 глави 3 розділу ІІІ якого ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, враховуючи дотримання позивачем всіх необхідних процесуальних вимог, які ставляться до реалізації закладеного в статті 197 Господарського процесуального кодексу України права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд задовольняє заяву позивача та ухвалює провести судове засідання у справі № 922/52/25, призначене на 06.02.2025 року о 10:30, а також інші судові засідання по даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 6, 42, 197, 233-236 ГПК України, Господарський суд Харківської області,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Знаменівський масложиркомбінат" (вх. № 2848 від 03.02.2025 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання "06" лютого 2025 р. о 10:30 , та всі подальші судові засідання, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме представник позивача - Руднєва Ірина Вікторівна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ).

Попередити відповідного учасника процесу про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 03.02.2025 року.

Суддя В.С. Юрченко

Попередній документ
124861932
Наступний документ
124861934
Інформація про рішення:
№ рішення: 124861933
№ справи: 922/52/25
Дата рішення: 03.02.2025
Дата публікації: 04.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.09.2025)
Дата надходження: 21.08.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором поставки
Розклад засідань:
06.02.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
01.05.2025 09:30 Господарський суд Харківської області
28.07.2025 11:45 Східний апеляційний господарський суд
23.09.2025 12:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
МАЛАШЕНКОВА Т М
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЮРЧЕНКО В С
ЮРЧЕНКО В С
відповідач (боржник):
ТОВ "Трейдпоінт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДПОІНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДПОІНТ»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Знаменівський масложиркомбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДПОІНТ"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗНАМЕНІВСЬКИЙ МАСЛОЖИРКОМБІНАТ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Знаменівський масложиркомбінат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗНАМЕНІВСЬКИЙ МАСЛОЖИРКОМБІНАТ"
позивач (заявник):
ТОВ "Знаменівський масложиркомбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Знаменівський масложиркомбінат"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗНАМЕНІВСЬКИЙ МАСЛОЖИРКОМБІНАТ"
представник заявника:
Бакало Андрій Володимирович
представник позивача:
Руднєва Ірина Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ВЛАСОВ Ю Л
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ