Ухвала від 03.02.2025 по справі 921/660/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 лютого 2025 року м. Тернопіль Справа № 921/660/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву без номера від 30.01.2025 (вх.№764) адвоката Киричук Наталії Валеріївни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі

за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м.Київ в особі філії "Чортківське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м.Чортків Тернопільської області

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Тернопільської обласної військової адміністрації, м.Тернопіль

за участі Тернопільської обласної прокуратури, м.Тернопіль

до відповідача Гусятинської селищної ради, смт. Гусятин Чортківського району Тернопільської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, м.Тернопіль

про витребування з незаконного володіння земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ" в особі філії "ЧОРТКІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО" до Гусятинської селищної ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, третьої особи, яка не заявляла самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Тернопільської обласної військової адміністрації, за участю Тернопільської обласної прокуратури, про витребування на користь держави в особі Тернопільської обласної державної адміністрації та у постійне користування ДП "ЛІСИ УКРАЇНИ" в особі філії "Чортківське лісове господарство" ДП "Ліси України" з незаконного володіння Гусятинської селищної ради земельних ділянок, площею 3,3142га (кадастровий номер 6125587200:01:001:0700) та площею 0,6000га (кадастровий номер 6121687600:01:016:0001), що знаходяться за межами села Сокиринці Чортківського району Тернопільської області (з урахуванням заяви без номера від 29.07.2024 (вх.№6018 від 30.07.2024) про зміну предмета позову).

Розгляд справи, згідно з ухвалою суду від 09.10.2023 про відкриття провадження у справі, здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 06.06.2024 матеріали справи прийнято до провадження суддею Андрусик Н.О. та розпочато її розгляд спочатку із стадії підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 29.10.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 26.11.2024, в якому неодноразово оголошувалася перерва, судове засідання відкладалося, востаннє на 11.02.2025.

У зв'язку з відрядженням судді Андрусик Н.О. за межі міста Тернополя, судове засідання, призначене на 11.02.2025, на підставі ухвали суду від 31.01.2025 перенесено на 13.02.2025.

30.01.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС адвокатом Киричук Наталією Валеріївною, яка діє на підставі ордеру серії ВХ №1087839 від 27.01.2025, подано заяву без номера від 30.01.2025 (вх.№764) про її участь в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву, суд враховує таке.

Відповідно до положень частин першої та четвертої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року (https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v1845910-21#Text) затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем “Електронний кабінет», “Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Згідно з ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Судове засідання у цій справі призначено на 13.02.2025.

Заяву без номера від 30.01.2025 (вх.№764) сформовано в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" та подано суду 30.01.2025, тобто з дотриманням строку, визначеного ч.2 ст.197 ГПК України.

Відтак, враховуючи наявність в Господарському суді Тернопільської області технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, суд вважає за можливе задовольнити заяву та провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний веб-портал судової влади України https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст.4, 197, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву без номера від 30.01.2025 (вх.№764) адвоката Киричук Наталії Валеріївни, місто Хмельницький, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №921/660/23, - задовольнити.

2. Проведення судового засідання 13.02.2025 о 10:00год. здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021.

3. Роз'яснити адвокату Киричук Н.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана зайти та авторизуватися в Електронному кабінеті в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учаснику справи необхідно використовувати технічний пристрій з доступом в мережу Інтернет, який дозволяє передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Попередити учасника справи, що відповідно до частини п'ятої ст.197 ГПК України, п.46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Копію ухвали направити заявнику в електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС "Елеткронний суд".

Ухвала підписана та набирає законної сили 03.02.2025 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud5022/.

Інформація щодо призначення дати та часу проведення судового засідання публікується на офіційному вебсайті суду у розділі “Громадянам» “Список справ, призначених до розгляду» https://te.arbitr.gov.ua/sud5022/gromadyanam/csz/.

Суддя Н.О. Андрусик

Попередній документ
124861830
Наступний документ
124861832
Інформація про рішення:
№ рішення: 124861831
№ справи: 921/660/23
Дата рішення: 03.02.2025
Дата публікації: 04.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.04.2025)
Дата надходження: 03.10.2023
Предмет позову: про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
20.11.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
04.12.2023 14:30 Господарський суд Тернопільської області
13.12.2023 11:00 Господарський суд Тернопільської області
27.12.2023 10:30 Господарський суд Тернопільської області
12.01.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
16.01.2024 15:00 Господарський суд Тернопільської області
05.02.2024 15:15 Господарський суд Тернопільської області
15.02.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
22.02.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
11.03.2024 15:00 Господарський суд Тернопільської області
27.03.2024 11:30 Господарський суд Тернопільської області
10.04.2024 14:00 Господарський суд Тернопільської області
21.05.2024 09:45 Господарський суд Тернопільської області
12.06.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
25.06.2024 10:30 Господарський суд Тернопільської області
16.07.2024 11:30 Господарський суд Тернопільської області
30.07.2024 12:30 Господарський суд Тернопільської області
20.08.2024 10:50 Господарський суд Тернопільської області
02.10.2024 11:30 Господарський суд Тернопільської області
29.10.2024 10:30 Господарський суд Тернопільської області
26.11.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
13.12.2024 10:30 Господарський суд Тернопільської області
09.01.2025 10:30 Господарський суд Тернопільської області
11.02.2025 10:00 Господарський суд Тернопільської області
13.02.2025 10:00 Господарський суд Тернопільської області
06.03.2025 15:30 Господарський суд Тернопільської області
25.03.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
08.04.2025 15:10 Господарський суд Тернопільської області
25.04.2025 10:00 Господарський суд Тернопільської області
02.07.2025 09:30 Західний апеляційний господарський суд
19.08.2025 12:40 Західний апеляційний господарський суд
16.09.2025 14:00 Західний апеляційний господарський суд
07.10.2025 14:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗУЄВ В А
суддя-доповідач:
АНДРУСИК Н О
АНДРУСИК Н О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГИРИЛА І М
ГИРИЛА І М
ЗУЄВ В А
3-я особа:
Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області
Тернопільська обласна військова адміністрація
Тернопільська обласна прокуратура
Тернопільської обласної державної адміністрації (Тернопільської обласної військової адміністрації)
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Тернопільська обласна військова (державна) адміністрація
3-я особа з самостійними вимогами:
Тернопільська обласна військова адміністрація
відповідач (боржник):
Гусятинська селищна рада
Гусятниська селищна рада
дсгп "ліси україни", філія "подільський лісовий офіс", 3-я особа:
Тернопільська обласна прокуратура
за участю:
Тернопільська обласна прокуратура
заявник:
Тернопільська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
м.Чернівці, ДСГП "Ліси України", філія "Подільський лісовий офіс"
заявник касаційної інстанції:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Подільський лісовий офіс"
позивач (заявник):
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
позивач в особі:
Тернопільська обласна прокуратура
Філія "Подільський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
Філія "Подільський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»
Філія "Чортківське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
представник:
Куліковська Лілія Богданівна
представник відповідача:
Карпо Степан Олексійович
представник позивача:
КИРИЧУК НАТАЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
представник скаржника:
м.Хмельницький, Киричук Наталія Валеріївна
прокурор:
Тернопільська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
МІЩЕНКО І С
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА