Ухвала від 03.02.2025 по справі 917/1000/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

03.02.2025 Справа № 917/1000/23

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" на дії державної виконавчої служби по справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн", вул. Алмазова Генерала, 18/7, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 43231355

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ", вул. Свіштовська, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39610, код ЄДРПОУ 42225136

про стягнення 126 014 076,52 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" про стягнення заборгованості в розмірі 126 014 076,52 грн, з яких: 97 899 228,54 грн - основна заборгованість, 22 801 268,20 грн - пеня, 1 368 991,15 грн - 3 % річних, 3 944 588,63 грн - інфляційні втрати за Договором про участь у балансуючій групі № БГ-14/03/22 від 14.03.2022.

Ухвалою суду від 27.01.2025 призначено розгляд скарги на 11.02.2025, 10:00.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 1371 від 03.02.2025).

Суд, розглянувши вищевказану заяву зазначає наступне.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається з інформації WEB-програми “Бронювання систем відеокоференцзв'язку», у залі суду, відведеному для проведення відеоконференцій, вже заброньований час, на який призначено судове засідання у справі № 917/1000/23.

Отже, технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання 11.02.2025 об 10-00 год у справі № 917/1000/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відсутня.

Враховуючи вищевикладене суд відмовляє у задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано 03.02.2025.

Суддя Погрібна С.В.

Попередній документ
124861698
Наступний документ
124861700
Інформація про рішення:
№ рішення: 124861699
№ справи: 917/1000/23
Дата рішення: 03.02.2025
Дата публікації: 04.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.07.2025)
Дата надходження: 18.07.2025
Предмет позову: стягнення 126 014 076,52 грн.
Розклад засідань:
03.08.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
26.10.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
05.12.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
25.01.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
25.04.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
13.06.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
25.07.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
14.11.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
28.11.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
13.02.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
25.03.2025 09:30 Господарський суд Полтавської області
16.05.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
19.05.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
26.05.2025 09:45 Східний апеляційний господарський суд
24.06.2025 13:00 Господарський суд Полтавської області
18.08.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАСОВ Ю Л
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЛАСОВ Ю Л
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОГРІБНА С В
ПОГРІБНА С В
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ"
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Енерджі Юкрейн»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ"
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Енерджі Юкрейн»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ"
позивач (заявник):
ТОВ "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Енерджі Юкрейн»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн"
представник:
Кваша Ігор Володимирович
Плахотна Любов Романівна
Чинчик Сергій Сергійович
Чучупака Тетяна Василівна
представник відповідача:
Гуйванюк Йосип Євгенович
представник скаржника:
Лєщинський Костянтин Дмитрович
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Юлдашев Юрій Михайлович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КОЛОС І Б
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА