Ухвала від 03.02.2025 по справі 916/322/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"03" лютого 2025 р.м. Одеса № 916/322/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали заяви

за позовом Фірми “Твердий» (Товариство з обмеженою відповідальністю)

до Одеської міської ради

про стягнення 724021,90 грн

встановив:

Фірма “Твердий» (Товариство з обмеженою відповідальністю) через підсистему Електронний суд звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Одеської міської ради, в якій просить суд стягнути з відповідача безпідставно збережені кошти у розмірі 724021,90 грн.

Відповідно до ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5%, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (в 2025 році це 3028грн). При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на викладене, позивач має сплатити 724010,90*1,5%*0,8=8688,13грн судового збору.

Але позивач не надав суду докази сплати судового збору.

З огляду на викладене, оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235, 254 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз'яснити позивачу, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Звернути увагу позивача, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали направити позивачу.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.02.2025.

Суддя В.В. Литвинова

Попередній документ
124861555
Наступний документ
124861557
Інформація про рішення:
№ рішення: 124861556
№ справи: 916/322/25
Дата рішення: 03.02.2025
Дата публікації: 04.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.03.2025)
Дата надходження: 30.01.2025
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
07.07.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.09.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЛИТВИНОВА В В
ЛИТВИНОВА В В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
3-я особа:
Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради
Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради
3-я особа відповідача:
Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради
Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради
відповідач (боржник):
Одеська міська рада
заявник:
Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради
Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Твердий"
заявник апеляційної інстанції:
Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради
Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради
Одеська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради
містобудування та земельних відносин одеської міської ради, заяв:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Твердий"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради
Одеська міська рада
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Твердий"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Твердий"
Фірма "Твердий" (Товариство з обмеженою відповідальністю)
Фірма "ТВЕРДИЙ" (Товариство з обмеженою відповідальністю)
представник відповідача:
Вінюков Володимир Миколайович
представник позивача:
Приймачук Сергій Іванович
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
МОГИЛ С К
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СЛУЧ О В
ЯРОШ А І