Постанова від 03.02.2025 по справі 188/3527/24

Справа № 188/3527/24

Провадження № 3/188/554/2025

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року смт.Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М., розглянувши матеріали відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , працює керівником ТОВ «АГРО БАНК»

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу №163-2/75350/04-36-04-13 від 09.12.2024 року, гр. ОСОБА_1 несвоєчасно подав подання до установ банку платіжних доручень на сплату до бюджету земельного податку згідно податкової декларації від 20.02.2024 № 9034695280 за терміном сплати 01.10.2024р. Фактично суму боргу сплачено 30.10.2024 платіжним дорученням №@2PL413910 від 30.10.24 за кодом платежу 50 18010500.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.

Суддею встановлено, що справа надійшла до суду 27.12.2024 року.

Правопорушення, як зазначено у протоколі, було вчинене ОСОБА_1 - протягом робочого часу 01.10.2024 року, фактично борг погашено 30.10.2024 року тобто строк притягнення останнього до адміністративної відповідальності сплив 01.01.2025 року.

Враховуючи, що на момент розгляду справи закінчилися строки передбачені ст. 38 КУпАП протягом яких може бути накладено адміністративне стягнення, проходжу висновку про необхідність закриття провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, протягом яких може бути накладено адміністративне стягнення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне

правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня

винесення постанови. В разі пропуску зазначеного

строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої

винесено постанову, може бути поновлено Дніпровським апеляційним судом.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О. М. Курочкіна

Попередній документ
124861535
Наступний документ
124861537
Інформація про рішення:
№ рішення: 124861536
№ справи: 188/3527/24
Дата рішення: 03.02.2025
Дата публікації: 04.02.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.02.2025)
Дата надходження: 27.12.2024
Предмет позову: Хачатрян А.А., являючись посадовою особою керівником ТОВ "АГРО БАНК", допустив несвоєчасне подання до установ банку платіжних доручень про сплату до бюджету земельного податку згідно податкової декларації від 20.02.2024р. № 9034695280
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУРОЧКІНА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
КУРОЧКІНА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Хачатрян Артак Алекойович