Справа № 185/12007/24
Провадження № 2/185/1606/25
03 лютого 2025 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна, представник відповідача: Міністерство юстиції України, держави Російська Федерація про стягнення моральної та матеріальної шкоди,
Пред'явлену позовну заяву ухвалою суду від 18.11.2024було залишено без руху, оскільки вона була подана без додержання вимог передбачених ст. 175,177 ЦПК України.
Судом надано строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Ухвалу від 18.11.2024 було доставлено до електронного кабінету позивачу 21.11.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
Строк на усунення недоліків сплив, позивач недоліки не усунув.
Клопотань про продовження процесуального строку, встановленого судом, для усунення недоліків позову відповідно до ст.127 ЦПК України суду не подав.
Матеріали справи містять подану через "Електронний суд" апеляційгу скаргу, за текстом якої зазначено, що надано усунені недоліки, проте зазначені документи (усунені недоліки) на адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ні поштою, ні через систему "Електронний суд" не надходили, а вшиті роздруковані додатки до апеляційної скарги не читаються.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15.01.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто скаржнику.
Станом на 03.02.2024 позивач жодної кореспонденції до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на виконання ухвали від 18.11.2024 не надіслав, недоліки не усунув.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, суддя
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна, представник відповідача: Міністерство юстиції України, держави Російська Федерація про стягнення моральної та матеріальної шкоди- повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя А. С. Зінченко