03 лютого 2025 року Справа № 915/1640/24
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський бронетанковий завод»,
до відповідача: Приватного підприємства “Автопромсервіс-Запчастина»,
про: стягнення 152045,41 грн,-
Товариство з обмеженою відповідальністю “Миколаївський бронетанковий завод» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства “Автопромсервіс-Запчастина» 152045,41 грн збитків завданих позивачу внаслідок неможливості включення суми податку на додану вартість в такому розмірі до податкового кредиту позивача за господарськими операціями по генеральному договору поставки №3 від 10.01.2022.
Ухвалою суду від 06.01.2025 таку позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою суду від 03.02.2025 закрито провадження у даній справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Позивач у письмовій заяві б/н від 27.01.2025 просить суд повернути йому суму сплаченого судового збору.
За приписами ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Судом встановлено, що за подання позовної заяви у даній справі позивачем сплачено 3028,0 грн судового збору за платіжною інструкцією №10918 від 23.12.2024.
Оскільки судом закрито провадження у даній справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, суд вважає, що позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 3028,0 грн судового збору.
Керуючись ст.ст.123, 129, 130, 231-235 ГПК України, п.5 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський бронетанковий завод» б/н від 27.01.2025 про повернення з Державного бюджету України сплаченої суми судового збору, - задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Миколаївський бронетанковий завод» (54055, Миколаївська обл., м.Миколаїв, вул.Слобідська перша, буд.120; ідент.код 07856371) з Державного бюджету України 3028,0 грн (три тисячі двадцять вісім гривень) судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №10918 від 23.12.2024.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва