03.02.2025 Єдиний унікальний номер 205/5249/24
.
Єдиний унікальний номер № 205/5249/24
03 лютого 2025 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді - Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання - Пєтіній К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі питання про виправлення описки в заочному рішенні по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства « Акцент Банк « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 липня 2024 року позовні вимоги Акціонерного Товариства « Акцент Банк « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.
Однак в абзаці 1 резолютивної частини вищезазначеного рішення помилково зазначено: «Позовні вимоги Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (код ЄДРПОУ: 14360080, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
В абзаці 2 резолютивної частини рішення помилково зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 01.04.2021 року станом на 27.03.2024 року у розмірі 36 593,09 грн., з яких: 26 609,35 грн. - заборгованість за кредитом; 9 983,74 грн. - заборгованість по відсоткам.
В абз. 3 резолютивної частини рішення помилково зазначено « Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.».
У судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 247, ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд -
В абзаці 1 резолютивної частини заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 липня 2024 року по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства « Акцент Банк « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором замість: Позовні вимоги Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (код ЄДРПОУ: 14360080, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити, вважати за правильне: «: «Позовні вимоги Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (код ЄДРПОУ: 14360080, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
В абзаці 2 резолютивної частини заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 липня 2024 року по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства « Акцент Банк « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором замість «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 01.04.2021 року станом на 27.03.2024 року у розмірі 36 593,09 грн., з яких: 26 609,35 грн. - заборгованість за кредитом; 9 983,74 грн. - заборгованість по відсоткам , вважати за правильне:. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 01.04.2021 року станом на 27.03.2024 року у розмірі 36 593,09 грн., з яких: 26 609,35 грн. - заборгованість за кредитом; 9 983,74 грн. - заборгованість по відсоткам.
В абзаці 3 резолютивної частини заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 липня 2024 року по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства « Акцент Банк « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором замість« Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.» вважати за правильне. зазначено « Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в п'ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.В. Басова