31.01.2025 Єдиний унікальний номер 205/1327/25
Провадження № 2/205/1973/25
Іменем України
31 січня 2025 року місто Дніпро
Суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська Дорошенко Г.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Суржика Юрія Валерійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова фінанс» звернулось до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Дана позовна заява сформована за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», за електронним цифровим підписом представника позивача.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2025 року, цивільну справу №205/1327/25, провадження №2/205/1973/25, було розподілено головуючому судді Дорошенко Г.В., та передано судді канцелярією суду 28.01.2025 року.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, приходжу до висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а тому є підстави для її повернення суб'єкту звернення на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, з наступних підстав.
Позовна заява підписана із зазначенням, що підпис вчинено представником позивача - Суржик Юрієм Валерійовичем.
Відповідно до статей 58, 60, 61 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб'єкта владних повноважень), або через представника.
Представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 62 цього Кодексу повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.
Відповідно до вимог ст.ст. 237, 244, 247 і 248 Цивільного кодексу України представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє.
Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.
Представництво, яке ґрунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю. Представництво за довіреністю може ґрунтуватися на акті органу юридичної особи. Довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.
Строк довіреності встановлюється у довіреності. Якщо строк довіреності не встановлений, вона зберігає чинність до припинення її дії.
При цьому, закінчення строку довіреності є підставою для припинення представництва за такою довіреністю.
Так, на підтвердження повноважень Суржик Юрія Валерійовича надано довіреність від 04.11.2024.
В той же час, зі змісту довіреності видно, що така довіреність була дійсна до 31.12.2024, а відтак станом на час звернення до суду з даним позовом (01.01.2025), строк дії довіреності закінчився.
Таким чином, зважаючи на те, що представник Суржик Юрій Валерійович звернувся з даним позовом в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова фінанс» 01.01.2025, тоді строк дії довіреності від 04.11.2024 на підтвердження повноважень Суржика Юрія Валерійовича закінчився 31.12.2024, тому наданий документ - довіреність від 04.11.2024 не може вважатися належним доказом наявності повноважень у представника та не може посвідчувати повноваження представника на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова фінанс» у суді.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Також, у вступній частині позовної заяви представник позивача зазначає відповідачем ОСОБА_1 , у прохальній - ОСОБА_2 , а долучений додаток «Анкета клієнта» щодо іншої особи - ОСОБА_3 , що свідчить про те, що у позовній заяві не визначено особу відповідача.
Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, тобто після виконання вимог щодо позовної заяви, визначених ст. 175 та 177 ЦПК України.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду в п'ятнадцятиденний строк із дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Г.В.Дорошенко