03.02.2025 справа № 914/211/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши заяву: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3, ідентифікаційний код 00131587)
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Свистович Любов Іванівни (81141, Львівська обл., Пустомитівський р-н, село Верхня Білка, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) заборгованості за договором про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії за жовтень - листопад 2024р. в сумі 2271,81грн.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Виходячи із змісту вищенаведених статей, дослідивши долучені до заяви докази, суд прийшов до висновку, що заявлена вимога про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Свистович Любов Іванівни заборгованості за договором про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії за жовтень - листопад 2024р. в сумі 2271,81грн. підлягає задоволенню.
З метою захисту порушених прав 10.01.2025р. заявником був укладений договір №25/1-8 про надання правничої допомоги з Адвокатським об'єднанням «Юріс Консультус». Предметом вказаного договору є надання правової допомоги у справі в порядку наказного провадження ПрАТ «Львівобленерго» до Свистович Л. І. про стягнення 2271,89грн.
Згідно з ч. 1 та ч. 3 статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат та пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.
Частиною 2 статті 126 ГПК України закріплено, що за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Відповідно до частини 3 статті 126 ГПК України для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Положеннями частини 8 статті 129 ГПК України визначено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Судом встановлено, що заявником дотримані вимоги частини 8 статті 129 ГПК України, а саме: надано копію договору про надання правничої допомоги №25/1-8 від 10.01.2025р.; копію рахунку на оплату №25/008 від 20.01.2025р. на суму 1000,00грн.; копію платіжної інструкції №2201 від 24.01.2025р. на суму 1000,00грн., ордер на надання правничої допомоги серія ВС №1302207 від 10.01.2025р.; копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЛВ №000860 від 22.01.2018р.
Керуючись ст. ст. 12, 123, 126, 129, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Свистович Любов Іванівни (81141, Львівська обл., Пустомитівський р-н, село Верхня Білка, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3, ідентифікаційний код 00131587) заборгованість за договором про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії за жовтень - листопад 2024р. в сумі 2271,81грн.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Свистович Любов Іванівни (81141, Львівська обл., Пустомитівський р-н, село Верхня Білка, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3, ідентифікаційний код 00131587) 302,80грн. судового збору та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1000,00грн.
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Боржник: Фізична особа-підприємець Свистович Любов Іванівна (81141, Львівська обл., Пустомитівський р-н, село Верхня Білка, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
6. Стягувач: Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3, ідентифікаційний код 00131587).
7. Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
8. Копію судового наказу надіслати боржнику.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Іванчук С.В.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________________.
Примітки:
Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.