Ухвала від 03.02.2025 по справі 911/414/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/414/23

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УніферІнкс Інтернешнл ГмбХ» (UniferX International GmbH)

про грошові вимоги кредитора у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» (85302, Донецька обл., Покровський р-н, м. Покровськ, вул. Прокоф'єва, 115; ідентифікаційний код 30048570)

УСТАНОВИЛА:

1. Ухвалою Господарського суду Київської області (далі - суд) від 11.09.2023, зокрема: відкрито провадження у справі № 911/414/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» (далі - ТОВ «Агрозахист Донбас», боржник); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ); введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Агрозахист Донбас»; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Головка Олексія Ігоровича (свідоцтво № 121 від 19.02.2013, далі - розпорядник майна, заявник); вирішено інші процесуальні питання у справі.

Проте постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.11.2024, зокрема, вищевказану ухвалу суду від 11.09.2023 у справі № 911/414/23 скасовано та відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ «Агрозахист Донбас».

2. 26.01.2025 через особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд» до суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «УніферІнкс Інтернешнл ГмбХ» (UniferX International GmbH) (далі - ТОВ «УніферІнкс Інтернешнл ГмбХ», заявник) із заявою (вх. № 4630 від 27.01.2025) в якій просить визнати грошові вимоги до ТОВ «Агрозахист Донбас» у справі № 911/414/23 та включити до реєстру вимог кредиторів боржника грошові вимоги загалом в національній валюті за офіційним курсом гривні на дату подання цієї заяви, на суму 18 38 121 647,47 грн основного боргу. Також просить покласти на боржника судові витрати.

Відповідно до ст. 1 КУзПБ кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Порядок виявлення кредиторів у справі про банкрутство встановлено ст. 45 КУзПБ - конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення відповідного оголошення.

Частиною 6 ст. 45 КУзПБ передбачено, зокрема, що вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Отже, наведеними приписами КУзПБ визначено порядок розгляду заяв з грошовими вимогами кредиторів до боржника, з якого випливає, що розгляд таких заяв здійснюється судом виключно в межах відкритого провадження у справі про банкрутство боржника.

При цьому, чинним законодавством України не передбачено можливості розгляду господарським судом заяви з грошовими вимогами до боржника в порядку ст. 45 КУзПБ поза межами провадження у справі про банкрутство, а згідно сталої судової практики, скасоване судове рішення не породжує жодних правових наслідків з моменту його ухвалення (правова позиція викладена, зокрема, у постанові Великою Палатою Верховного Суду від 15.06.2021 у справі № 922/2416/17 та постанові КГС ВС від 26.11.2024 у справі № 910/18376/20 (918/875/22)).

Ураховуючи зазначене та те, що ухвала суду від 11.09.2023 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Агрозахист Донбас» скасована, то правових підстав для розгляду заяви ТОВ «УніферІнкс Інтернешнл ГмбХ» у суду немає.

Підсумовуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 175, 234-235 ГПК України, ст.ст. 2, 37, 45 КУзПБ, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УніферІнкс Інтернешнл ГмбХ» (UniferX International GmbH) від 26.01.2025 (вх. № 4630 від 27.01.2025), з урахуванням заяви від 27.01.2025 (вх. № 1115/25), про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» у справі № 911/414/23.

Відповідно до ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала набрала законної сили 03.02.2025 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 03.02.2025.

Попередній документ
124860973
Наступний документ
124860975
Інформація про рішення:
№ рішення: 124860974
№ справи: 911/414/23
Дата рішення: 03.02.2025
Дата публікації: 04.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.01.2025)
Дата надходження: 24.01.2025
Предмет позову: повернення судового збору
Розклад засідань:
29.03.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
19.04.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
03.05.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
21.08.2023 11:00 Господарський суд Київської області
04.09.2023 09:45 Господарський суд Київської області
11.09.2023 09:00 Господарський суд Київської області
23.10.2023 12:00 Господарський суд Київської області
07.11.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2023 12:45 Господарський суд Київської області
20.11.2023 10:30 Господарський суд Київської області
23.11.2023 10:30 Господарський суд Київської області
18.12.2023 09:05 Господарський суд Київської області
05.03.2024 11:15 Касаційний господарський суд
13.05.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2024 12:55 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2024 10:15 Касаційний господарський суд
12.12.2024 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАРНИК Л Л
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ГАРНИК Л Л
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ЯНЮК О С
ЯНЮК О С
3-я особа:
ПП агрофірма "Вільхівці"
Приватне підприємство приватна агрофірма «ЛАН»
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Городище»
ТОВ – фірма «АГРО-ТРАК»
ТОВ «АВАНТА»
ТОВ «Б.П. Агро»
ТОВ «Волинь-Зерно-Продукт»
Фермерське господарство "РОДИНА 2007"
Фермерське господарство Хомяк Світлани Миколаївни
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРУБІЖ АГРО ЦЕНТР"
арбітражний керуючий:
Розпорядник майна ТОВ "Агрозахист Донбас" Головко Олексій Ігорович
боржник:
ТОВ "Агрозахист Донбас"
ТОВ «ОПТІМА - 315»
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство спрощеного типу "RAGT SEMENCES"
ТОВ "Агрозахист Донбас"
ТОВ «АГРОЗАХИСТ ДОНБАС»
ТОВ «ОПТІМА - 315»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас"
заявник:
Акціонерне товариство спрощеного типу "Р.А.Ж.Т.Семенсес" (SAS RAGT SEMENSES)
Акціонерне товариство спрощеного типу "RAGT SEMENCES"
Арбітражний керуючий Головко Олексій Ігорович
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАЙЄР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРУБІЖ АГРО ЦЕНТР"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство спрощеного типу "Р.А.Ж.Т.Семенсес" (SAS RAGT SEMENSES)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас"
заявник касаційної інстанції:
АТ спрощеного типу “РАЖТ Семенс” (RAGT SEMENCES S.A.S., Французька Республіка)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас"
кредитор:
ТОВ "АГРОЛІТО"
ТОВ "ТРУБІЖ АГРО ЦЕНТР"
ТОВ "УніферІкс Інтернешнл ГмбХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАЙЄР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство спрощеного типу "Р.А.Ж.Т.Семенсес" (SAS RAGT SEMENSES)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас"
орган або особа, яка подала заяву на виконання доручення іншого :
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
позивач (заявник):
Акціонерне товариство спрощеного типу " RAGT SEMENCES "
Акціонерне товариство спрощеного типу "RAGT SEMENCES"
АТ спрощеного типу “РАЖТ Семенс” (RAGT SEMENCES S.A.S.
АТ спрощеного типу “РАЖТ Семенс” (RAGT SEMENCES S.A.S., Французька Республіка)
Козій Микола Іванович
представник кредитора:
Адвокат Лук`янчук Артем Володимирович
Чорний Олександр Васильович
Шкворець Ярослав Анатолійович
представник позивача:
Адвокат Браніцький Олександр Миколайович
представник скаржника:
Василюк Євгеній Віталійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛІЩУК В Ю
французька республіка), відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас"