Ухвала від 03.02.2025 по справі 361/1670/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повідомлення

"03" лютого 2025 р. Справа № 361/1670/22

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 361/1670/22

за позовом керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області

до: 1) Головного управління Держеокадастру у Київській області;

2) ОСОБА_1 ;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаторські рішення";

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Стейт Агро"

про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки, скасування рішень про державну реєстрацію прав та скасування реєстрації земельної ділянки

за участю представників сторін:

прокуратури: Філіпенко О.І. - посвідчення № 069063 від 01.03.2023;

позивача: не з'явився;

відповідача 1: не з'явився;

відповідача 2: не з'явився;

відповідача 3: Шеховцов Є.С. - адвокат, ордер серії АІ № 1793580 від 15.01.2025;

відповідача 4: не з'явився;

Повідомляє:

Великодимерську селищну раду Броварського району Київської області як позивача, Головне управління Держеокадастру у Київській області як відповідача 1, ОСОБА_1 як відповідача 2 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Стейт Агро" як відповідача 4 у справі № 361/1670/22, про підготовче судове засідання, призначене на 17.02.2025 о 10:30, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108).

Суд роз'яснює учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 ГПК України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Щоткін

Попередній документ
124860852
Наступний документ
124860854
Інформація про рішення:
№ рішення: 124860853
№ справи: 361/1670/22
Дата рішення: 03.02.2025
Дата публікації: 05.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.02.2025)
Дата надходження: 09.10.2024
Предмет позову: Про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки та скасування рішення
Розклад засідань:
07.09.2022 10:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
04.11.2022 12:15 Броварський міськрайонний суд Київської області
20.12.2022 10:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
14.02.2023 10:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
02.11.2023 12:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
28.11.2023 11:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
11.06.2024 13:50 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2025 10:00 Господарський суд Київської області
17.02.2025 10:30 Господарський суд Київської області
10.03.2025 10:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУТЧАК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЗУЄВ В А
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
ДУТЧАК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЗУЄВ В А
ТИЩЕНКО А І
ЩОТКІН О В
ЩОТКІН О В
відповідач:
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Стрельця Артем Олександрович
ТОВ " Новаторські рішення "
ТОВ " Стейт Агро "
позивач:
Броварська Окружна Прокуратура
Великодимерська селищна рада Броварського району Київської області
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області
Стрелець Артем Олександрович
Стрельцов А.О.
ТОВ "Новаторські рішення"
ТОВ "Стейт Агро"
ТОВ “Новаторські рішення”
ТОВ “Стейт Агро”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новаторські рішення"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Стейт Агро»
заявник:
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
ТОВ "Новаторські рішення"
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Броварської окружної прокуратури Київської області
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Керівник Броварської окружної прокуратури Київської області
позивач (заявник):
Великодимерська селищна рада Броварського району Київської області
Керівник Броварської окружної прокуратури Київської області
позивач в особі:
Великодимерська селищна рада Броварського району Київської області
представник відповідача:
Адвокат Шеховцов Євген Сергійович
представник заявника:
Чурпіта Юрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ІОННІКОВА І А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІЩЕНКО І С