вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"31" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1155/24
Суддя Мальована Л.Я., розглянувши клопотання представника відповідача Мелехової Оксани Сергіївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
За позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Озерна" Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України", Київська обл., Білоцерківський р-н., с. Озерна
до Фізичної особи-підприємця Піддубного Володимира Володимировича, Київська обл., Білоцерківський р-н., м. Узин
про визнання недійсними договору, додаткової угоди та актів
Суддя - Мальована Л.Я.
Без участі представників сторін.
встановив:
Державне підприємство “Дослідне господарство “Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України» звернулось до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Піддубного Володимира Володимировича про визнання недійсними договору, додаткової угоди та актів.
Ухвалою суду від 11.12.2024 розгляд справи по суті відкладено на 05.02.2025 о 10:50.
30.01.2025 через систему “Електронний суд» від представника відповідача Мелехової О.С. надійшло клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку з перебуванням, як представника відповідача у лютому 2025 року на території Закарпатської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
В силу ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи подання відповідного клопотання у встановлений строк, підтвердження повноважень представника діяти від імені відповідача, подана заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Задовольнити заяву представника відповідача Мелехової О.С. про участь у засіданні, яке призначено на 05.02.2025 о 10:50, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2. Допустити представника відповідача Мелехову О.С. до участі в судовому засіданні, яке призначене на 05.02.2025 о 10:50, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи “EasyCon» за допомогою сервісу відеоконференцзв'язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.
3. Попередити відповідача, від імені якого братиме участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів його представник Мелехова О.С., про те, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
5. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.
Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвалу підписано 03.02.2025.
Суддя Л.Я. Мальована