справа № 208/599/25
№ провадження 2/208/2090/25
про відкриття провадження у справі та
призначення справи до підготовчого судового засідання
17 січня 2025 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Гречана В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам'янської міської ради в інтересах малолітнього: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та підтвердження в порядку п.10, ч.3 ст.175 ЦПК України, -
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам'янської міської ради звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах малолітнього: ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та підтвердження в порядку п.10, ч.3 ст.175 ЦПК України.
У своєму позові позивач просить суд позбавити відповідачів батьківських прав, передати малолітнього ОСОБА_1 , під опікування органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам'янської міської ради до вирішення питання влаштування до сімейних форм виховання, стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини на користь майбутніх опікунів чи осіб, яким буде передана на виховання.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Ст.19 ЦПК України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Ст.189 ЦПК України встановлено проведення підготовчого провадження, в якому суд встановлює остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Вимоги позивача підлягають розгляду в Заводському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі і призначити дату час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України, суд
Відкрити провадження у справі №208/599/25 за позовною заявою Органу опіки та піклування Кам'янської міської ради в інтересах малолітнього: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та підтвердження в порядку п.10, ч.3 ст.175 ЦПК України.
Призначити підготовче судове засідання на 18.02.2025 року о 15.30 годин, яке провести відкрито в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул.Ігнатія Ясюковича, 5, про що повідомити учасників справи.
Встановити, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Відповідачам в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.
Роз'яснити відповідачам, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: - http://zv.dp.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г. Гречана