Ухвала від 03.02.2025 по справі 201/16314/24

Справа №201/16314/24

Провадження № 1-кп/201/619/2025

УХВАЛА

03 лютого 2025 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська кримінальне провадження № 42023041110000508 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Привільне, Солонянського району, Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -

в підготовчому судовому засіданні приймають участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження №42023041110000508 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 під час судового засідання заявив клопотання про залучення захисника за рахунок держави проти чого не заперечував прокурор.

Заслухавши учасників, суд приходить до висновку про необхідність залучення захисника обвинуваченому оскільки існують підстави передбачені ст. 49 КПК України, а тому слід доручити Південно-східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому адвоката.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 54 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У кримінальному провадженні №42023041110000508 доручити Південно-східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України, адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська у судове засідання, яке призначене на 04 квітня 2025 року о 13 годині 30 хвилин.

Ухвала окремому оскарженню на підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ст. 392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1