Ухвала від 29.01.2025 по справі 911/2321/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2321/22

За позовом Керівника Обухівської окружної прокуратури, м. Обухів, в інтересах держави в особі:

1) Фонду державного майна України, м. Київ

2) Міністерства енергетики України, м. Київ,

до 1) Публічного акціонерного товариства “Центренерго», смт. Козин

2) Приватного підприємства “Флемос», м. Київ

про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути нерухоме майно

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники сторін:

прокурор - Гущесова О.В.;

позивача 1 - Ленько М.М.;

позивача 2 - не з'явився;

відповідача 1 - Гавкалюк В.В.;

відповідача 2 - не з'явився.

Обставини справи:

Керівник Обухівської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Фонду державного майна України та Міністерства енергетики України до Публічного акціонерного товариства “Центренерго» та Приватного підприємства “Флемос» про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна №21/3/1 від 14.07.2022, укладений між ПАТ “Центренерго» та ПП “Флемос» та застосування правових наслідків недійсності правочину та зобов'язати ПП “Флемос» повернути ПАТ “Центренерго» нерухоме майно (частину Тимчасового вугільного причалу залізобетонного, інвентарний №0000020, довжиною 390 погонних метрів і частину Вугільного складу, інвентарний №0005376, площею 27000 кв.м), розташоване по вул. Промислова, 1Г у м. Українка Обухівського району Київської області.

Ухвалою суду від 10.01.2025 відкладено підготовче засідання на 29.01.2025 о 10:40 за клопотанням представника відповідача 1.

27.01.2025 через систему «Електронний суд» від представника відповідача 1 надійшли додаткові письмові пояснення у справі.

Представники позивача 2 та відповідача 2 у засідання суду не з'явились.

У судовому засіданні прокурор, представники позивача 1 та відповідача 1 не виявили бажання на подання нових заяв чи клопотань, просили суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Заслухавши пояснення прокурора, представників позивача 1 та відповідача 1, суд зазначає наступне:

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснено прокурору та представникам сторін обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2321/22.

2. Розгляд справи по суті призначити на 26.02.2025 о 10:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу та прокурора в судове засідання. Визнати явку представників сторін обов'язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи та прокурору.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована

Попередній документ
124860299
Наступний документ
124860301
Інформація про рішення:
№ рішення: 124860300
№ справи: 911/2321/22
Дата рішення: 29.01.2025
Дата публікації: 04.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про державну власність, з них; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.01.2026)
Дата надходження: 25.11.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору оренди
Розклад засідань:
12.12.2022 12:00 Господарський суд Київської області
16.01.2023 10:40 Господарський суд Київської області
13.02.2023 11:00 Господарський суд Київської області
07.03.2023 12:00 Господарський суд Київської області
14.03.2023 09:30 Господарський суд Київської області
17.03.2023 09:30 Господарський суд Київської області
31.03.2023 09:30 Господарський суд Київської області
01.05.2023 09:30 Господарський суд Київської області
15.08.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2023 15:30 Касаційний господарський суд
21.05.2024 15:45 Касаційний господарський суд
23.05.2024 10:45 Касаційний господарський суд
14.08.2024 12:20 Господарський суд Київської області
01.11.2024 10:50 Господарський суд Київської області
04.12.2024 11:00 Господарський суд Київської області
10.01.2025 12:30 Господарський суд Київської області
29.01.2025 10:40 Господарський суд Київської області
26.02.2025 10:40 Господарський суд Київської області
26.03.2025 12:20 Господарський суд Київської області
04.04.2025 11:00 Господарський суд Київської області
16.09.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2026 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
МОГИЛ С К
ЧУМАК Ю Я
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
КОНЮХ О В
КОНЮХ О В
МАЛЬОВАНА Л Я
МАЛЬОВАНА Л Я
МОГИЛ С К
ЧУМАК Ю Я
ШАПРАН В В
відповідач (боржник):
ПП "ФЛЕМОС"
ПАТ "ЦЕНТРЕНЕРГО"
Приватне підприємство "Флемос"
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
Публічне акціонерне товариство «Центренерго»
ПП "ФЛЕМОКС"
заявник:
Керівник Обухівської окружної прокуратури
ПП "ФЛЕМОС"
ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ
заявник апеляційної інстанції:
Київська обласна прокуратура
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська обласна прокуратура
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
позивач (заявник):
Керівник Обухівської окружної прокуратури
Керівник Обухівської окружної прокуратури Київської області
МІНІСТЕРСТВО ЕНЕРГЕТИКИ УКРАЇНИ
ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ
позивач в особі:
Міністерство енергетики України
Фонд державного майна України
представник відповідача:
адвокат Дешевий Олександр Анатолійович
представник заявника:
Кузьменко Катерина Олександрівна
Ревенко Олексій Володимирович
представник скаржника:
Гавкалюк Віталій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДРОБОТОВА Т Б
СІТАЙЛО Л Г
СЛУЧ О В
ХОДАКІВСЬКА І П