ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
03.02.2025Справа № 910/834/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" від 1 лютого 2025 року про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви в справі № 910/834/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" про стягнення 14 912,56 грн,
У січні 2025 року Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" 14 912,56 грн, з яких: 11 616,62 грн - заборгованість з відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, 1 134,68 грн - інфляційні втрати, 221,90 грн - три проценти річних, 1 939,36 грн - пеня.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, як страховик винної в ДТП особи, всупереч вимогам Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" не відшкодував позивачу в повному обсязі шкоду, завдану вказаною особою внаслідок ДТП.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за наведеним позовом судом було встановлено, що Товариство всупереч вимогам пункту 5 частини 3 статті 162, частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до матеріалів позовної заяви не додало належним чином засвідченої копії постанови суду, яка містить повну інформацію щодо спірної ДТП.
У зв'язку з цим, ухвалою Господарського суду міста Києва від 28 січня 2025 року позовну заяву Товариства на підставі статті 174 ГПК України було залишено без руху. Цією ж ухвалою позивачу надано п'ятиденний строк для усунення вказаного недоліку з дня вручення зазначеної ухвали, а також роз'яснено спосіб його усунення - шляхом подання до Господарського суду міста Києва належним чином засвідченої копії постанови суду, яка містить повну інформацію щодо спірної ДТП, а також належних доказів, які підтверджують направлення відповідачу вказаного доказу.
Відповідно до частини 11 статті 242 ГПК України у разі, якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
За приписами частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Судом встановлено, що наведена ухвала суду була направлена та доставлена до електронного кабінету Товариства 28 січня 2025 року (20 година 11 хвилин), що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про доставку відповідного електронного листа.
Відтак, останнім днем строку, наданого позивачу для усунення недоліків його позовної заяви, є 3 лютого 2025 року.
3 лютого 2025 року через систему "Електронний суд" від Товариства надійшла заява від 1 лютого 2025 року, в якій позивач просив суд продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви на 10 днів. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що з метою виконання вимог ухвали суду від 28 січня 2025 року Товариство направило до Франківського районного суду міста Львова відповідний запит на отримання належним чином засвідченої копії постанови останнього від 21 березня 2024 року в справі № 465/87/24. Однак, на час подання даної заяви про усунення недоліків позову Товариство відповідь на цей запит не отримало.
Згідно із статтею 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Разом із цим, імперативними приписами частини 2 статті 174 ГПК України встановлено, що встановлений судом строк на усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відтак, зважаючи на положення вказаної норми частини 2 статті 174 ГПК України, враховуючи обґрунтованість наведених у заяві Товариства доводів, дату отримання позивачем ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, а також зважаючи на подання Товариством відповідної заяви в межах встановленого ухвалою суду від 28 січня 2025 року строку на усунення недоліків позову, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви Товариства від 1 лютого 2025 року та продовження останньому процесуального строку на усунення недоліків його позову до 8 лютого 2025 року включно.
Керуючись статтями 119, 174, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,
Заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" від 1 лютого 2025 року про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви в справі № 910/834/25 задовольнити частково.
Продовжити Приватному акціонерному товариству "Страхова група "ТАС" строк на усунення встановлених ухвалою Господарського суду міста Києва від 28 січня 2025 року недоліків позовної заяви в справі № 910/834/25 до 8 лютого 2025 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання: 3 лютого 2025 року.
СуддяЄ.В. Павленко