Ухвала від 20.01.2025 по справі 910/4144/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.01.2025Справа № 910/4144/24 (910/11321/24)

За позовом Релігійної організації "Український католицький університет Української греко-католицької церкви" (79011, м. Львів, вул. Свєнціцького, 17)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 30/10, оф. 1-А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Грос Компані" (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 10; ідентифікаційний код 422634875)

про витребування майна з чужого незаконного володіння

В межах справи № 910/4144/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тілмарк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" (ідентифікаційний код 40340380)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від позивача Москаль Д.М. - представник

Від відповідача Леонов К.Ю. - ліквідатор

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/4144/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тілмарк" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" на стадії ліквідаційної процедури, відкритої постановою Господарського суду м. Києва від 05.08.2024.

16.09.2024 до Господарського суду міста Києва звернулась Релігійна організація "Український католицький університет Української греко-католицької церкви" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2024 прийнято позовну заяву Релігійної організації "Український католицький університет Української греко-католицької церкви" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" про витребування майна з чужого незаконного володіння до розгляду в межах справи № 910/4144/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна". Постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.11.2024.

25.11.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява позивача про зміну предмета позову.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.11.2024 прийнято до розгляду заяву позивача про зміну предмета позову.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.11.2024 розгляд справи відкладено на 20.01.2025.

У судове засідання 20.01.2025 представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Керуючись пунктом 3 частиною другою статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи,у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 177, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 31.03.25 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.

3. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили 20.01.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк

Попередній документ
124859965
Наступний документ
124859967
Інформація про рішення:
№ рішення: 124859966
№ справи: 910/4144/24
Дата рішення: 20.01.2025
Дата публікації: 04.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.12.2025)
Дата надходження: 25.11.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
17.04.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
17.06.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
25.11.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
10.03.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
24.03.2025 09:50 Господарський суд міста Києва
26.05.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
02.06.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
04.08.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
18.08.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
25.08.2025 15:15 Господарський суд міста Києва
08.09.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
15.09.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
29.09.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
29.09.2025 15:15 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 09:50 Господарський суд міста Києва
27.11.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
13.01.2026 12:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЕНКО О М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ОСТАПЕНКО О М
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Олег Володимирович
Національний банк України
Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк"
Публічне акціонерне товариство "Український Професійний Банк"
Релігійна орга
Релігійна організація "Український католицький університет Україн
Релігійна організація "Український католицький університет Української греко-католицької церкви"
Товариство з обмежен
Товариство з обмеженою ві
Товариство з обмеженою відповідальністю
Товариство з обмеженою відповідальністю "Васильк
Товариство з обмеженою відповідальністю "Васильківський таунхаус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Васильківський Таунхаус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська Будівельна Компанія "Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРИСТАЛЛ-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грос Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРОС КОМПАНІ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
товариство з обмеженою відповідальністю "Грос Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грос Компані"
арбітражний керуючий:
Леонов Костянтин Юрійович
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Профітрейд"
Дочірнє підприємство "ПРОФІТРЕЙД"
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грос Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРОС КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська будівельна компанія "АЛЬЯНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТПРОПЕРТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Київська будівельна компанія “Альянс”
Юркевич Анатолій Іванович
за участю:
Самборська Ганна Миколаївна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРОС КОМПАНІ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грос Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРОС КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"
кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тілмарк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРОС КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"
позивач (заявник):
Релігійна організація "Український Католицький Університет Української Греко-Католицької Церкви"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тілмарк"
представник:
Афанас'єва Жанна Леонідівна
Косарецьков Володимир Михайлович
Москаль Дмитро Мирославович
представник заявника:
Субота Ольга Василівна
Шульга Андрій В"ячеславович
представник позивача:
Добко Тарас Дмитрович
представник скаржника:
Сподін Сергій Юрійович
суддя-учасник колегії:
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В