номер провадження справи 33/232/24
про закриття провадження у справі
03.02.2025 справа № 908/3156/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В.
розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) представників сторін матеріали справи № 908/3156/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (03065, м. Київ, проспект Любомира Гузара, буд. 44, ідентифікаційний код 42795490)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АДАМАНТ МОТОРС ЗАПОРІЖЖЯ» (69002, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, буд. 16, ідентифікаційний код 42801907)
про стягнення 72862,46 грн.
До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АДАМАНТ МОТОРС ЗАПОРІЖЖЯ» штрафних санкцій за порушення строків надання послуг за договором №4600005497 від 07.02.2022, а саме: пені за період з 10.10.2023 по 17.03.2024 в сумі 50686,93 грн. та штрафу в сумі 22175,53 грн., загалом у сумі 72862,46 грн.
Позов заявлено на підставі ст. ст. 526, 530, 549, 610, 612, 627 Цивільного кодексу України, ст. ст. 20, 193, 230, 231 Господарського кодексу України.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/3156/24, присвоєно справі номер провадження 33/232/24. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання. Встановлено відповідачу строк для надання відзиву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 08.01.2025.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі доставлено до електронного кабінету позивача та відповідача 09.12.2024, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.
Відповідач не надав відзиву на позов.
Від позивача 09.01.2024 надійшли письмові пояснення у справі, в яких позивач зазначив, що на його адресу надійшли листи відповідача з повідомленнями про сплату штрафних санкцій на суму 72862,46 грн. за договором №4600005497 від 07.02.2022 (надходження коштів на рахунок позивача підтверджується платіжною інструкцією №1614 від 12.12.2024) та судового збору на суму 3028,00 грн. за позовом у справі №908/3156/24 (надходження коштів на рахунок позивача підтверджується платіжною інструкцією №1683 від 24.12.2024).
До письмових пояснень позивач долучив лист відповідача вих. № 12-12/24/1 від 12.12.2024 про сплату штрафних санкцій за договором №4600005497 від 07.02.2022, лист відповідача вих. № 24-12/24/1 від 24.12.2024 про сплату компенсації судового збору в розмірі 3028,00 грн. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», платіжну інструкцію в національній валюті № 1614 від 12.12.2024 на суму 72 862,46 грн., отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України».
31.01.2025 додатково до суду від позивача надійшла платіжна інструкція №1683_00000/29ffa01f-e617-4b68-a063-058711ac74f2 від 24.12.2024 на суму 3028,00 грн., отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», призначення платежу: судовий збір за позовом ТОВ «ОГТСУ» згідно претензії №ТОВВИХ-24-6473 від 29.04.2024.
Розгляд справи здійснювався без виклику представників сторін, тому фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України не проводилося.
Розглянувши матеріали справи, суд ухвалив закрити провадження у справі, виходячи з такого.
Предметом позову у даній справі є вимога про стягнення з відповідача штрафних санкцій за порушення строків надання послуг за договором №4600005497 від 07.02.2022, а саме: пені за період з 10.10.2023 по 17.03.2024 в сумі 50686,93 грн. та штрафу в сумі 22175,53 грн., загалом у сумі 72862,46 грн.
Після відкриття провадження у даній справі відповідач сплатив на користь позивача штрафні санкції в розмірі 72862,46 грн., про стягнення яких заявлено позовні вимоги, та компенсацію судового збору за подання позову в розмірі 3028,00 грн., що підтверджується наданими позивачем платіжними інструкціями в національній валюті № 1614 від 12.12.2024 на суму 72862,46 грн. та №1683_00000/29ffa01f-e617-4b68-a063-058711ac74f2 від 24.12.2024 на суму 3028,00 грн.
Отже, предмет спору в даній справі відсутній.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Оскільки відповідачем сплачено позивачу компенсацію судового збору за подання цього позову, що підтверджується платіжною інструкцією №1683_00000/29ffa01f-e617-4b68-a063-058711ac74f2 від 24.12.2024 на суму 3028,00 грн., суд не вирішує питання про розподіл судових витрат.
Керуючись ст.ст. 129, 231, 234, 235, 252, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Закрити провадження у справі № 908/3156/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АДАМАНТ МОТОРС ЗАПОРІЖЖЯ» про стягнення 72862,46 грн.
Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання - 03.02.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду. Ухвалу підписано 03.02.2025.
Суддя М.В. Мірошниченко