номер провадження справи 35/160/21
03.02.2025 Справа № 908/2939/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько Олександри Анатоліївни, розглянувши заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТ-ПАК» - арбітражного керуючого Смолова К.В. про видачу дубліката наказу від 18.01.2022 по справі №908/2939/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТ-ПАК» (пр. Науки, буд. 5, офіс 34Б, м. Харків, 61058, ідентифікаційний код юридичної особи 39507222)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (вул. Теплична, б. 18, м. Запоріжжя, ідентифікаційний код юридичної особи 38983006)
про стягнення грошових коштів,
без виклику учасників справи
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 17.12.2021 по справі №908/2939/21 (суддя Топчій О.А.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТ-ПАК» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (вул. Теплична, б. 18, м. Запоріжжя, ідентифікаційний код юридичної особи 38983006) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТ-ПАК» (вул. заліська, б. 26, м. Харків, 61145, ідентифікаційний код юридичної особи 39507222) суму заборгованості за поставлений товар за договором поставки №87 від 03.03.2021 у розмірі 24 726,00 грн (двадцять чотири тисячі сімсот двадцять шість гривень 00 коп.), судовий збір у розмірі 2 143,26 грн (дві тисячі сто сорок три гривні 26 коп.). У іншій частині позовних вимог відмовлено.
18.01.2022 на виконання рішення суду по справі №908/2939/21 від 17.12.2021 видано наказ.
30.01.2025 до Господарського суду Запорізької області від ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТ-ПАК» арбітражного керуючого Смолова К.В. (стягувача) надійшла заява про видачу дубліката наказу суду від 18.01.2022 на примусове виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 17.12.2021 у справі № 908/2939/21. Підставою для звернення з відповідною заявою зазначено порушення посадовими особами банкрута (ТОВ «АТЛАНТ-ПАК») положень ст. 59 КУзПБ, а саме непередання ліквідатору жодних документів банкрута, у тому числі наказу господарського суду Запорізької області від 18.01.2022 по справі №908/2939/21.
Ураховуючи звільнення судді Топчій О.А. з посади, за Розпорядженням керівника апарату суду від 30.01.2025 №П-85/25 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №908/2939/21 для розгляду заяви про видачу дубліката наказу суду від 18.01.2022.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2025 справу №908/2939/21 передано на розгляд судді Федько О.А.
Ураховуючи приписи пункту 19.4 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про розгляд заяви про видачу дубліката наказу суду без проведення судового засідання та виклику представників сторін за наявними в матеріалах справи документами.
Розглянувши заяву ТОВ «АТЛАНТ-ПАК», суд вважає, що заява про видачу дубліката наказу суду від 18.01.2022 по справі №908/2939/21 підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 327 ГПК України).
Порядок видачі дубліката виконавчого документа врегульовано розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 19.4 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Зі змісту наведених норм чинного процесуального законодавства слідує, що вимог до змісту і форми заяви про видачу дублікату наказу законом не висувається. Суду не надано права відмовити у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу з мотивів її необґрунтованості та чинне законодавство не зобов'язує стягувача або державного виконавця наводити причини втрати наказу.
За своєю правовою природою така процесуальна дія як видача дубліката виконавчого документа не стосується вирішення господарського спору по суті, а носить виключно процесуальний характер.
За умови встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката документа не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов'язань, оскільки дублікат виконавчого документа має повністю відтворювати втрачений, у тому числі містити й дату його видачі.
Натомість, відсутність виконавчого документа у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.
Згідно відкритих відомостей з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, виконавче провадження за наказом Господарського суду Запорізької області від 18.01.2022 по справі №908/2939/21 відсутнє. Матеріали справи №908/2939/21 не містять доказів виконання відповідачем ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» рішення Господарського суду Запорізької області від 17.12.2021 року.
Заяву про видачу дубліката виконавчого документа підписано уповноваженою особою стягувача, за його видачу сплачено судовий збір.
В той же час законодавець встановлює строки для вчинення судом процесуальної дії - видачу дубліката виконавчого документа, а саме зазначає, що стягувач або державний виконавець, приватний виконавець можуть звернутися із заявою до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Як свідчать матеріали справи №908/2939/21 рішення суду в даній справі набрало законної сили - 12.01.2022.
Ураховуючи положення ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ суду від 18.01.2022 по справі №908/2939/21 дійсний для пред'явлення до примусового виконання у строк до 13.01.2025.
Пунктом 10-2 розділу XIII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який діє й на теперішній час.
За наведеного, на момент закінчення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, а саме на 13.01.2025, діяв воєнний стан на території України і такий строк перервався, відтак відсутні підстави стверджувати, що він сплив, а відповідно стягувачем такий строк не пропущено.
В контексті викладеного, позивач звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа в межах строку, встановленого для пред'явлення його до виконання.
Ураховуючи вищенаведене, заява ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТ-ПАК» - арбітражного керуючого Смолова К.В. про видачу дубліката наказу від 18.01.2022 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 17.12.2021 по справі №908/2939/21 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 193, 234, п.п. 19.4 пункту 19 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТ-ПАК» - арбітражного керуючого Смолова К.В. про видачу дубліката наказу від 18.01.2022 по справі №908/2939/21 - задовольнити.
2. Видати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТ-ПАК» - арбітражному керуючому Смолову К.В. дублікат наказу від 18.01.2022 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 17.12.2021 по справі №908/2939/21.
Дублікат наказу від 18.01.2022 Господарського суду Запорізької області у справі № 908/2939/21 надіслати засобами поштового зв'язку на адресу ліквідатора ТОВ «АТЛАНТ-ПАК» (код ЄДРПОУ 39507222), арбітражного керуючого Смолова К.В.: 49001, м. Дніпро, вул. Шевченко 59, офіс 234.
3. Примірник ухвали надіслати учасникам справи.
Ознайомитись з процесуальними документами у справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала підписана 03.02.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Центрального апеляційного господарського суду.
Суддя О.А Федько