вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
03.02.2025 м. ДніпроСправа № 904/5506/24
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРСТОР ІНДАСТРІ", м. Дніпро
до Другого Правобережного ВДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах м. Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), м. Дніпро
про зняття арешту з нерухомого майна
Суддя Ярошенко В.І.
Секретар судового засідання Бублич А.В.
Представники:
від позивача: Трушев О.П.;
від відповідача: не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРСТОР ІНДАСТРІ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Другого Правобережного ВДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах м. Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якому просить суд припинити обтяження речових прав на нерухоме майно, що знаходиться за адресою м. Дніпро, вулиця Возз'єднання будинок 25 шляхом зняття арешту (архівний запис), реєстраційний номер обтяження № 4786043, зареєстровано: 11.04.2007 16:26:49 за № 4786043 реєстратором: Друга Дніпровська державна нотаріальна контора, Підстава обтяження: постанова, 03-07/3-4956, 27.11.2001, Управління юстиції Ленінського р-ну, 2ДНК, Об'єкт обтяження: невизначено, все майно власника де б воно не було, склад: ціле, стан: добудоване, статус: жиле , коментарій: юр. адреса, адреса: Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вулиця Возз'єднання, будинок 25, Власник: "Щит" ТОВ, "Щит" ООО, Код: 30502451, Додаткові дані: Архівний номер: 5422508DNIPER12, Архівна дата: 12.01.2002, Дата виникнення: 12.01.2002, № реєстру: 92127-299, внутр. № 4C012B2D22F33E2B3A38, коментарій: 1206.
Ухвалою суду від 19.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 13.01.2025.
30.12.2024 від Другого Правобережного ВДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах м. Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшов відзив на позовну заяву в якому міститься клопотання розглядати справу без участі представника відповідача.
В судове засідання 13.01.2025 з'явився представник позивача.
Ухвалою суду від 13.01.2025 відкладено підготовче засідання до 27.01.2025.
27.01.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Форстор Індастрі" надійшли додаткові письмові пояснення та клопотання про відкладення підготовчого засідання.
В судове засідання 27.01.2025 з'явився представник позивача.
Ухвалою суду від 27.01.2025 відкладено підготовче засідання до 03.02.2025.
03.02.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Форстор Індастрі" надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з направленням адвокатом в Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Відділ реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців адвокатського запиту стосовно надання інформації про дату створення (заснування) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРСТОР ІНДАСТРІ" «Дніпропетровська промислово-сервісна компанія «Дніпропромсервіс».
В судове засідання 03.02.2025 з'явився представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце був повідомлений належним чином.
З метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, враховуючи клопотання представника позивача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
У відповідності до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи, що встановлений Господарським процесуальним кодексом України шістдесятиденний строк проведення підготовчого провадження закінчується, з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, а також для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
Також судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Враховуючи наведені вище правові норми та обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання, оскільки суд позбавлений можливості вирішити питання, передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності.
На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 182, 183, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Відкласти підготовче засідання до 03.03.2025 о 12:00 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.
Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.
Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя В.І. Ярошенко