Ухвала від 30.01.2025 по справі 904/5603/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49605

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог

30.01.2025м. ДніпроСправа № 904/5603/23

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, 49000, м.Дніпро, вул.Центральна, 6, код ЄДРПОУ 42767945

до Приватного підприємства "Енергетик плюс", 52045, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, село Перемога, вул.Некрасова, 10В, код ЄДРПОУ 34735746

про стягнення неустойки та виселення

Суддя Панна С.П.

Секретар судових засіданнь Біла К.В.

Представники сторін:

від позивача: Євіч Вадим Вадимови, ордер № 1237453 від 31.10.2023р.

від відповідача: Іванченко Ірина Сергіївна, Витяг з ЄДР (самопредставництво)

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Енергетик плюс" з позовною заявою, в якій просить суд:

- виселити Приватне підприємство «Енергетик Плюс» (ЄДРПОУ 34735746, вул. Некрасова, 10В, м. Дніпро, 49000) із орендованого майна, частини приміщень 2-го поверху адміністративної будівлі площею 497,6 кв.м., що розташована за адресою: за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Воскресенська, 24 та перебуває на балансі ДП «Укрдіпродор»-Дніпродіпродор»;

- стягнути з Приватного підприємства «Енергетик Плюс» (ЄДРПОУ 34735746, вул. Некрасова, 10В, м. Дніпро, 49000) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (код ЄДРПОУ 42767945, 49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6) до Державного бюджету України неустойку в розмірі 77 684,76грн.

Ухвалою суду від 25.10.2023р. позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме, надати суду належні докази направлення відповідачу позовної заяви та копії додатків, що додані до позовної заяви (поіменним їх переліком в описі вкладення до листа та фіскальним чеком) на адресу відповідача: 52045, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, село Перемога, ВУЛИЦЯ НЕКРАСОВА, будинок 10В.

02.11.2023р. до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 03.11.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30.11.2023р. о 10:00год.

16.01.2025р в судовому засіданні було оголошено перерву до 30.01.2025р. о 12:30год.

30.01.2025р. у судовому засіданні розглянуто клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Дніпропетровську філію Державного підприємства Українського державного інституту з проектування об'єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор»-«Дніпродіпродор» (49600, м.Дніпро вул.Воскресенська,24, код ЄДРПОУ 26328867).

Для всебічного та правильного вирішення справи суд вважає за необхідне залучити до участі у справі № 904/5603/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Дніпропетровську філію Державного підприємства Українського державного інституту з проектування об'єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор»-«Дніпродіпродор» (49600, м.Дніпро вул.Воскресенська,24, код ЄДРПОУ 26328867), оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 50, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 904/5603/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Дніпропетровську філію Державного підприємства Українського державного інституту з проектування об'єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор»-«Дніпродіпродор» (49600, м.Дніпро вул.Воскресенська,24, код ЄДРПОУ 26328867).

2. Позивачу надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до ст. 172 ГПК України, докази надіслання - надати суду.

3. Третя особа має право подати пояснення щодо позовної заяви в порядку ст. 168 ГПК України - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали. У разі подання пояснень Третя особа зобов'язана надати суду документи, що підтверджують направлення (надання) письмових пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна

Попередній документ
124859575
Наступний документ
124859577
Інформація про рішення:
№ рішення: 124859576
№ справи: 904/5603/23
Дата рішення: 30.01.2025
Дата публікації: 04.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про державну власність, з них; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.04.2025)
Дата надходження: 23.10.2023
Предмет позову: стягнення неустойки та виселення
Розклад засідань:
30.11.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.12.2023 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2024 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.12.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.01.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.01.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.03.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.03.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.04.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.05.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.10.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
29.10.2025 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
21.01.2026 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
21.01.2026 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Дніпропетровська філія Державного підприємства «Укрдіпродор»-«Дніпродіпродор»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Дніпропетровська філія державного підприємства-Українського державного інституту з проектування об'єктів дорожнього господарства "УКРДІПРОДОР"-"ДНІПРОДІПРОДОР"
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Енергетик плюс"
Приватне підприємство «Енергетик Плюс»
запорізькій та кіровоградській областях, 3-я особа:
Дніпропетровська філія Державного підприємства «Укрдіпродор»-«Дніпродіпродор»
запорізькій та кіровоградській областях, відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Енергетик плюс"
Приватне підприємство «Енергетик Плюс»
заявник:
Приватне підприємство "Енергетик плюс"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
заявник апеляційної інстанції:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне віділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській
Регіональне віділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській
позивач (заявник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне віділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
представник апелянта:
Іванченко Ірина Сергіївна
представник відповідача:
Євіч Вадим Вадимович
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ