Справа № 703/46/25
1-кс/703/144/25
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
03 лютого 2025 року м. Сміла
Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сміла клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження за № 12025250350000001 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 155 КК України, -
установив:
Старший слідчий СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів, а саме: історії хвороб, що стосуються психічного стану, обстеження та лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧОР, з можливістю їх вилучення та подальшого направлення експерту.
Клопотання обґрунтовує тим, щослідчим відділенням відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаський області, за процесуального керівництва Смілянської окружної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025250350000001 від 01 січня 2025 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 155 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , будучи повнолітньою особою, близьким родичем, а саме рідним братом по материнській лінії неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 31 грудня 2024 року близько 19 год. 30 хв., перебуваючи в спальній кімнаті приватного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , переслідуючи злочинний умисел, спрямований на вчинення дій сексуального характеру з неповнолітньою сестрою, про вік якої йому достеменно було відомо, а саме, що ОСОБА_7 не досягла 16 років, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою задоволення власної статевої пристрасті, за взаємною згодою, без застосування фізичного та психологічного насилля, а також погрози застосування до такого насилля, вчинив дії сексуального характеру, а саме здійснив вагінальне проникнення в тіло неповнолітньої ОСОБА_7 з використанням геніталій (статевого члена), чим задовольнив свою статеву пристрасть.
З урахуванням зібраних по кримінальному провадженню доказів 01 січня 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 155 КК України, а саме у вчиненні повнолітньою особою, близьким родичем дій сексуального характеру, пов'язаних із вагінальним проникненням в тіло особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку, з використанням геніталій.
Також в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧОР, в період часу з 27.02.2019 року по 26.03.2019 року, з діагнозом«Легка розумова відсталість внаслідок перинатальної патології в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами, які призводять до соціальної дезадаптації».
Згідно ч. 1 ст. 509 КПК України - слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.
Посилаючись на вказані обставини та те, що з метою встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 виникла необхідність у проведенні судової психіатричної експертизи, з наданням медичної документації, що стосується психічного здоров'я підозрюваного,а саме а саме: історії хвороб, що стосуються психічного стану, обстеження та лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧОР, з можливістю їх вилучення та подальшого направлення експерту, слідчий за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити, про що зазначив в клопотанні, в якому одночасно просив розглянути дане клопотання без участі слідчого, прокурора та представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧОР.
З врахуванням положення ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання здійснювати без участі слідчого, прокурора та представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧОР.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов такого висновку.
Виходячи зі змісту вимог статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Згідно з ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
За приписами ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я» від 19 листопада 1992 року №2801-XII, медичні працівники та інші особи, яким у зв'язку з виконанням професійних або службових обов'язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Згідно ч.2 ст.11 Закону України «Про інформацію», до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її стан здоров'я.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Таким чином доступ до медичних документів може бути наданий прокурору, слідчому, дізнавачу тільки за ухвалою слідчого судді.
Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що 01 січня 2025 року розпочато проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 січня 2025 року за № 12025250350000001, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.255 КК України.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.
01 січня 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.255 КК України.
Згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 № 270/02від26.12.2024 року, ОСОБА_5 , 2001 року народження, знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в період з 27.02.2019 року по 26 березня 2019 року з діагнозом: «Легка розумова відсталість внаслідок перинатальної патології в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами, які призводять до соціальної дезадаптації».
Документи, до яких просить надати доступ орган досудового розслідування, знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_2 .
Пунктом 6.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №53/5 передбачено, що психологічна експертиза встановлює ті особливості психічної діяльності та такі їх прояви в поведінці особи, які мають юридичне значення та викликають певні правові наслідки.
Відповідно до п.6.4 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №53/5, основним завданням психологічної експертизи є визначення у підекспертної особи: індивідуально-психологічних особливостей, рис характеру, провідних якостей особистості; мотивотвірних чинників психічного життя і поведінки; емоційних реакцій та станів; закономірностей перебігу психічних процесів, рівня їхнього розвитку та індивідуальних її властивостей.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Виходячи з наданих слідчим доказів, слідчий суддя вважає, що ним виконані вимоги ст. 163 КПК України, сторона кримінального провадження довела підстави вважати, що інформація, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, призначення та проведення судово-психіатричної експертизи щодо встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Керуючись ст.159, 162, 163, 372 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати в рамках кримінального провадження № 12025250350000001 від 01 січня 2025 року,старшому слідчому СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів, а саме медичної документації, що стосується психічного здоров'я підозрюваного, а саме історій хвороб, що стосуються психічного стану, обстеження та лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та знаходяться у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧОР, за адресою: АДРЕСА_3 , для забезпечення проведення останньому судово-психіатричної експертизи, з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1