Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/6494/24
Провадження №2/711/15/25
Іменем України
13 січня 2025 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Позарецької С.М.
присяжних Олексійчук М.П., Нестеренка С.В.
при секретарі Буйновській А.П.,
за участю заявника та
законного представника ОСОБА_1
представника
заявника адвоката Голубчика І.В.
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , законним представником якої є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, -
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 (є її законним представником) про оголошення фізичної особи померлою. Свої вимоги мотивує тим, що 06.06.1996 заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрували шлюб. Від шлюбу вони мають двох спільних дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Також зазначено, що під час шлюбу 19.03.2004 заявник та ОСОБА_4 придбали квартиру АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу квартири б/н від 19.03.2004, посвідченим приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Плахою Т.І., реєстраційний №2403.
Згодом, 20.02.2013 шлюб між заявником та ОСОБА_4 був розірваний на підставі рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси. Після цього, ОСОБА_4 залишив сім'ю, припинив спілкування з заявницею та своїми дітьми.
Останнім відомим місцем проживання ОСОБА_4 є квартира АДРЕСА_1 .
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси по справі № 711/2534/15-ц від 02.04.2015 року ОСОБА_4 був оголошений у розшук.
Оскільки розшукові заходи не дали результату і місцезнаходження ОСОБА_4 так і не було встановлено, 02.10.2020у Придніпровський районний суд м. Черкаси задовольнив заяву ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою і визнав ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) безвісно відсутнім.
З того часу ОСОБА_4 так і не з'явився за місцем свого постійного проживання, протягом більш ніж 3 (трьох) років про нього немає жодних відомостей.
У заяві заявником зазначено, що оголошення ОСОБА_4 померлим необхідно для оформлення спадкових прав спільної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (заявник є її законним представником), врегулювання правового статусу квартири і іншого спільно-нажитого майна, оформлення соціальних виплат на неповнолітню дитину. Тобто заявник має як особисту цивільно-правову заінтересованість у зміні правового статусу ОСОБА_4 , так і представляє інтереси спільної неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , яка є його спадкоємцем першої черги. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_4 і спадкоємцем першої черги, оголошення його померлим, створить для неї прямі юридичні наслідки.
Таким чином, заявник просить суд, - оголосити громадянина України ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим з дня набрання цим рішенням законної сили.
Ухвалою суду від 20.08.2024 прийнято, відкрито провадження по справі та призначено до розгляду за правилами окремого провадження.
Ухвалою суду, що занесена до протоколу судового засідання від 18.10.2024 залучено до участі у справі заінтересовану особу Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 і є її законним представником та представник заявника адвокат Голубчик І.В. просили заяву задовольнити, посилаючись на доводи заяви. Крім того, заявник зазначила, що днем смерті ОСОБА_4 слід вважати червень місяць 2016 року, коли померла його матір. Зазначили, що з квітня 2013 року заявник із дітьми не бачили ОСОБА_4 , який поїхав у невідомому напрямку на роботу у Херсонську область і жодних відомостей від нього не було, і немає на цей час. Пошук органами поліції не дав позитивних результатів. Його матір також шукала сина, але не знайшла і вже близько як п'ять років померла. ОСОБА_4 на її похованні не був присутній. При цьому, весь час, за життя матері ОСОБА_4 , нею опікувалася саме заявниця. Також судовим рішенням ОСОБА_4 визнано безвісті відсутнім, але чотири роки його немає. Метою встановлення факту, є: оформлення спадкових прав дітьми; отримання неповнолітньої дитиною пенсії по втраті годувальника.
В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 просила заяву задовольнити. Погодилася із доводами заявника, а також додала, що у 2013 році батьки розлучилися, батько забрав свої речі і сказав, що поїхав на заробітки, бо якісь нехороші люди можуть погрожувати їм (дітям та їхній матері). З 2015 року ні родичі, ні знайомі з ним не спілкувалися; його ніхто не бачив; він не був на похованні своєї матері (їхньої бабусі), яка померла у червні 2016 року; органи поліції його не знайшли, незважаючи на розшук. Вважає, що відсутність батька такий тривалий час свідчить про те, що він помер, оскільки за життя у неї з батьком були дуже добрі і відкриті відносини, вони спілкувалися на різні теми, і, якби він не помер, то обов'язково би повідомив про себе. Крім того, з його слів, йому були якісь погрози від сторонніх людей, але подробиці він не розповідав.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 - сусідка за місце проживання заявника показала, що знає сім'ю ОСОБА_6 тривалий час, тобто з 1971 року. Зазначила, що зі слів ОСОБА_1 вона дізналася, що ОСОБА_4 зник. Вона його давно не бачила, але при яких саме обставинах він зник, не знає.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 - сусідка за місцем проживання сім'ї ОСОБА_6 , показала, що вона є сусідкою ОСОБА_1 з червня 2016 року. З цього часу вона не бачила ОСОБА_4 , а у помешканні проживають: ОСОБА_1 із двома дочками. Неодноразово була у їхній квартирі чоловічих речей вона не бачила.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 показав, що ОСОБА_9 - є його племінницею (матір ОСОБА_4 . ОСОБА_10 - вона ж бабуся ОСОБА_11 і його рідна тітка). ОСОБА_4 приходиться йому двоюрідним братом, якого він бачив останній раз у серпні 2014 року у м. Черкаси. ОСОБА_4 повідомив, що він розлучився із ОСОБА_1 , а про інші обставини не повідомляв. У 2016 році померла матір ОСОБА_4 , який на її похованні не був присутній. Обставини зникнення брата йому не відомі.
В судове засідання заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не з'явилася, представником надано заяву про розгляд справи за його відсутності. Зазначено, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду.
В судове засідання заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника.
Заслухавши пояснення учасників справи та показання свідків, дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення за таких підстав:
встановлено, що 06.06.1996 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (народилася в м. Мелітопіль, Запорізької області) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (народився в м. Черкаси, Черкаської області) зареєстрували шлюб (актовий запис №643), про що свідчить свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_2 . Від шлюбу вони мають двох спільних дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Також встановлено, що під час шлюбу 19.03.2004 ОСОБА_1 та ОСОБА_4 придбали квартиру АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу квартири б/н від 19.03.2004, посвідченим приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Плахою Т.І., реєстраційний №2403.
20.02.2013 шлюб між заявником та ОСОБА_4 був розірваний на підставі рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси (справа №711/1043/13).
Останнім відомим місцем проживання ОСОБА_4 з 09.04.2004 по 22.06.2021 є квартира АДРЕСА_1 , про що свідчить довідки, видана Департаментом «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради від 30.08.2024.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси по справі № 711/2534/15-ц від 02.04.2015 року ОСОБА_4 був оголошений у розшук (у зв'язку із виконанням органами виконавчої служби виконавчого листа, виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси від 27.11.2014 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей).
Відповідно до даних листа Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області від 11.06.2024, станом на 07.06.2024 місце знаходження ОСОБА_4 не встановлене.
Крім того, рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси (справа №711/1516/20) від 02.10.2020 визнано ОСОБА_4 безвісті відсутнім. Дане судове рішення набрало законної сили.
Як вбачається із відомостей, наданих КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» від 29.08.2024 №2342/01-05/1, ОСОБА_4 під наглядом лікаря-психіатра не перебуває. Останній раз звертався за медичною допомогою у 1994 році.
За даними листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 03.09.2024, за проведеною перевіркою по архіву, актового запису про смерть стосовно ОСОБА_4 не виявлено.
За інформацією Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради від 13.09.2024 та Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради від 12.09.2024, стосовно ОСОБА_4 судові рішення про визнання його недієздатним не надходили.
Відповідно листа з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, ОСОБА_4 має РНОКПП НОМЕР_1 .
За інформацією цього реєстру від 25.11.2024, ОСОБА_4 мав доходи і видатки останній раз у другому кварталі 2014 року - АТ «Дельта Банк»: сума доходу 134грн. 43коп., сума податку 20грн. 16коп. (додаткове благо).
За інформацією форми ОК-5, що надана до суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області від 28.11.2024, щодо ОСОБА_4 наявний останній звіт за 2010 рік: відомості (сума заробітку для нарахування пенсії) всього 7035грн. 67коп.
Як повідомила Державна прикордонна служба України, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією гр-ном України ОСОБА_4 в період з 01.09.2020 по 04.12.2024) в базі даних не виявлено.
За інформацією із сайту «Судова влада» протягом часу 2014-2015 були судові провадження щодо ОСОБА_4 (можливо ідентифікувати особу, як учасника справи) - про стягнення з нього аліментів на утримання дітей, в т.ч. щодо питань, які виникають під час виконання судового рішення, про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.
За даними Міністерства внутрішніх справ України від 31.12.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має; оголошений у розшук Черкаським РУПА ГУ НП в Черкаській області, як особа - відповідач у справі про стягнення аліментів (р/с №231016009 від 03.07.2015); інші відомості відсутні.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно зі ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
Отже, в даному випадку, підсудність справи визначена вірно, враховуючи, що як заявник ОСОБА_1 , так і особа, щодо якої розглядається справа, мають зареєстроване місце проживання (у тому числі останнє відоме щодо ОСОБА_4 ) на території Придніпровського району міста Черкаси.
У заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку (ст. 306 ЦПК України).
Відповідно до ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Фізична особа, яка пропала безвісти у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (глава 4 «Розгляд судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою» ЦПК).
Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження (ст. 47 ЦК).
Правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою визначені у статті 48 ЦК України, Так, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Незалежно від часу своєї появи фізична особа, яка була оголошена померлою, має право вимагати від особи, яка володіє її майном, повернення цього майна, якщо воно збереглося та безоплатно перейшло до неї після оголошення фізичної особи померлою, за винятком майна, придбаного за набувальною давністю, а також грошей та цінних паперів на пред'явника. Особа, до якої майно перейшло за відплатним договором, зобов'язана повернути його, якщо буде встановлено, що на момент набуття цього майна вона знала, що фізична особа, яка була оголошена померлою, жива. У разі неможливості повернути майно в натурі особі, яка була оголошена померлою, відшкодовується вартість цього майна. Якщо майно фізичної особи, яка була оголошена померлою і з'явилася, перейшло у власність держави, Автономної Республіки Крим або територіальної громади і було реалізоване ними, цій особі повертається сума, одержана від реалізації цього майна.
Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішення припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.
Аналізуючи норми права, суд вважає, що підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.
Громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
Таким чином, за результатами розгляду справи, як на думку суду, знайшли своє підтвердження обставини зробити вірогідне припущення про смерть ОСОБА_4 , і датою його смерті вважати червень місяць 2016 року. Так, у місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування протягом більше трьох років, про що зазначили заявник - його бувша дружина, заінтересована особа - його дочка та свідки - сусіди і двоюрідний брат; між ним та його родиною тривалий час втрачені соціальні зв'язки (не спілкується із дітьми та родичами, не сплачує на утримання дітей аліменти, як споживач та власник нерухомого майна, він не сплачує комунальні послуги за місцем проживання; не був присутній на похованні своєї матері тощо); відсутні підстави вважати, що він може переховується від правоохоронних органів з метою уникнення юридичної відповідальності, враховуючи дані правоохоронних органів про відсутність інформації про судимість. За дослідженими доказами встановлено, що ОСОБА_4 не визнаний недієздатним, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра; починаючи з 2011 року, у нього фактично відсутні доходи і видатки. Крім того, за судовим рішенням від 02.10.2020, яке набрало законної сили, ОСОБА_4 визнано безвісно відсутнім, розшукові заходи, які здійснюються органами національної поліції, позитивного результату не дали і станом й на час розгляду справи не має інформації про місце його знаходження/перебування та/чи роботи. Також, судом встановлені обставини про те, що протягом останніх п'яти років він не перетинав державний кордон України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією.
Крім того, суд вважає, що заявником наведені обставини, для якої мети їй необхідно оголосити ОСОБА_4 померлим, а саме, - для оформлення спадкових прав спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (заявник є її законним представником) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які є спадкоємцями першої черги, врегулювання правового статусу квартири, як спільно нажитого майна, оформлення соціальних виплат на неповнолітню дитину. Тобто заявник має як особисту цивільно-правову заінтересованість у зміні правового статусу ОСОБА_4 , так і представляє інтереси спільної неповнолітньої дитини ОСОБА_3 .
Отже, за результатами розгляду справи, досліджених доказів, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 у повному обсязі, тобто слід оголосити ОСОБА_4 - гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Черкаси, Черкаської області, останнє місце його проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), - померлим; датою смерті ОСОБА_4 слід вважати червень місяць 2016 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (останнє місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ),- померлим.
Датою смерті ОСОБА_4 вважати червень місяць 2016 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст судового рішення складений 20.01.2025.
Головуючий суддя С.М. Позарецька
Присяжні М.П. Олексійчук
С.В. Нестеренко