Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/384/25
1-в/572/202/25
03 лютого 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі :
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження :
прокурора - ОСОБА_3
представника КП «ОПЛ с.Орлівка» - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
особи, відносно якої вирішується питання можливості продовження застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_6
розглянувши в м.Сарни у відкритому судовому засіданні в залі суду у кримінальному провадженні №1-в-202/25/572/384/25 заяву голови спец ЛКК Комунального підприємства «Обласна психіатрична лікарня с.Орлівка» Рівненської обласної ради про продовження примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
До Сарненського районного суду Рівненської області надійшла заява голови спец ЛКК Комунального підприємства «Обласна психіатрична лікарня с.Орлівка» Рівненської обласної ради про продовження примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Подана заява обґрунтовується тим, що ОСОБА_6 страждає на психічне захворювання : розумова відсталість в ступені вираженої дебільності з вираженим емоційно-вольовим порушенням та розладами поведінки.
Відносно останнього рішенням суду застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
В процесі лікування та реабілітаційно-лікувальних заходів у клінічній картині захворювання ОСОБА_6 не спостерігається достатньої стабілізації психічного стану хворого - за своїм психічним станом розмовному контакту доступний формально, на запитання відповідає коротко, малоінформативно, судження примітивні, незрілі, поверхневі, орієнтований в місці, даті, власній особі формально, словниковий запас обмежений, мислення сповільнене за темпом, предметно-конкретне, ригідне, в'язке; запас загальноосвітніх знань вкрай малий, інтелект низький, пам'ять механічна, знижена, емоційні реакції невиразні, незрілі, відмічається схильність до підвищеного роздратування та афектування, вольова сфера вирізняється імпульсивністю, бездушністю, заспокоюється медикаментозно, потребує стороннього догляду та нагляду; планувати та контролювати свої дії не може, коло інтересів обмежене задоволенням фізіологічних потреб, стосунки з рідними не відновив, ніким не відвідується, станом пацієнта ніхто не цікавиться, критика до свого стану, скоєного суспільно-небезпечного діяння відсутня.
Враховуючи стан хворого, комісія дійшла висновку, що ОСОБА_6 на даний час потребує продовження примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу із звичайним наглядом до 6 місяців.
В судовому засіданні представник лікувального закладу підтримала подану заяву, пояснила, що в результаті проведеного лікування у пацієнта не спостерігається достатньої стабілізації психічного стану, критика до свого стану та скоєного суспільно-небезпечного діяння відсутня, має місце повна втрата соціальних зв'язків, через що на даний час ОСОБА_6 становить високий ризик для суспільства.
Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву КП, зазначає, що з огляду на висновки, викладені у висновку комісії лікарів-психіатрів щодо ОСОБА_6 , наявні підстави для продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
ОСОБА_6 в судовому засіданні просив направити його для продовження лікування по місцю проживання, у Львівську області.
Захисник в судовому засіданні просить задоволити подану КП «ОПЛ с.Орлівка» заяву, з огляду на висновок комісії лікарів.
Заслухавши в судовому засіданні учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи - суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07 лютого 2019 року відносно ОСОБА_6 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння за ознаками ч.2 ст.125 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Застосовані відносно ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом продовжені ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 25 липня 2024 року.
Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів відносно особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №26 від 17 січня 2025 року ОСОБА_6 встановлено діагноз : розумова відсталість в ступені вираженої дебільності з вираженим емоційно-вольовим порушенням та розладами поведінки.
В результаті проведеного лікування і комплексу реабілітаційно-лікувальних заходів в клінічній картині захворювання не спостерігається достатня стабілізація психічного стану хворого.
Отже, враховуючи психічний стан ОСОБА_6 , який розмовному контакту доступний формально, на запитання відповідає коротко, малоінформативно, судження примітивні, незрілі, поверхневі, орієнтований в місці, даті, власній особі формально, словниковий запас обмежений, мислення сповільнене за темпом, предметно-конкретне, ригідне, в'язке; запас загальноосвітніх знань вкрай малий, інтелект низький, пам'ять механічна, знижена, емоційні реакції невиразні, незрілі, відмічається схильність до підвищеного роздратування та афектування, вольова сфера вирізняється імпульсивністю, бездушністю, заспокоюється медикаментозно, потребує стороннього догляду та нагляду; планувати та контролювати свої дії не може, коло інтересів обмежене задоволенням фізіологічних потреб, стосунки з рідними не відновив, ніким не відвідується, станом пацієнта ніхто не цікавиться, критика до свого стану, скоєного суспільно-небезпечного діяння відсутня - комісія лікарів вважає, що останній потребує продовження примусових заходів медичного характеру зі звичайним наглядом.
Відповідно до ч.1 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Також частинами 2, 3 статті 514 КПК України визначено, що зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок зміни у стані її здоров'я відпала потреба у раніше застосовуваних заходах медичного характеру. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 КК України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До письмової заяви додається акт комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Крім цього, відповідно до ст. 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» - продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або зміну застосування такого заходу.
Відповідно до статті 17 Закону України «Про психіатричну допомогу» перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише за наявності підстав, протягом часу, за яким було проведено госпіталізацію; у разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад шість місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр) повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації.
Згідно з пунктом 18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» суд може продовжувати застосування примусових заходів медичного характеру кожного разу на строк, який не перевищує шість місяців.
Частиною 3 статті 95 КК України визначено, що у разі припинення застосування примусових заходів медичного характеру через змінення психічного стану особи на краще, суд може передати її на піклування родичам або опікунам з обов'язковим лікарським наглядом.
З огляду на викладене, враховуючи відсутність у стані ОСОБА_6 позитивної динаміки від проведеного лікування, враховуючи наданий суду висновок комісії лікарів, суд вважає, що на даний час за своїм психічним станом останній потребує продовження примусового лікування в психіатричному закладі.
Отже, суд дійшов висновку, що заява голови спеціальної ЛКК КП «ОПЛ с.Орлівка» Рівненської обласної ради про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.95 КК України, ст.ст.514, 537, 539 КПК України, ст.ст.17, 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», -
Заяву голови спеціальної ЛКК КП «Обласна психіатрична лікарня с.Орлівка» Рівненської обласної ради про продовження примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом - задовольнити.
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном до 6 місяців.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя