Справа № 565/114/25
Провадження № 3/565/89/25
03 лютого 2025 року м.Вараш
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції Національної поліції України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч.1 ст.127-1 КУпАП,
ОСОБА_1 06 грудня 2024 року, о 13 год. 35 хв., будучи керівником випробувальної лабораторії №2 ТОВ «Володимирецьтранссервіс», в м.Вараш, по м-ну Північний, 30, видав документ про технічну справність транспортного засобу №014936-006-48-24 на транспортний засіб марки ППЦ 28 (напівпричіп цистерна), ДНЗ НОМЕР_1 , з порушенням вимог п.16 та п.18 Порядку проведення обов'язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів, технічного опису та зразка протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу, а саме: до реєстру обов'язкового технічного контролю передано матеріали фото фіксації транспортного засобу із відсутнім номерним знаком.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.127-1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву у якій вказав, що вину у вчинені правопорушення визнає, щиро кається, просить суд розглядати справу за його відсутності та застосувати мінімальне стягнення.
Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушеннґ, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_1 06 грудня 2024 року о 13 год. 35 хв. в АДРЕСА_2 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №216503 від 09 січня 2025 року, копією листа Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житоимрській областях Головного сервісного центру МВС від 11 грудня 2024 року №31/35-13-1499-2024, копією довідки про перевірку технічного стану транспортного засобу від 06 грудня 2024 року, фотографією транспортного засобу із відсутнім номерним знаком.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.127-1 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.127-1, 283, 284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 80 (вісімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.
Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який визначений у відповідній статті КУпАП та зазначений у постанові про стягнення штрафу.
Суддя Г.В.Бренчук