Справа № 559/4786/24
Провадження № 3/559/175/2025
30.01.2025 м. Дубно
суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В.., розглянувши матеріали, які надійшли від командира батальйону АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 та ч.2 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,-
адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 які надійшли від УПП в Рівненській області та розглядаються одночасно судом, об'єднати за №559/4786/24 (3/559/175/2025) згідно ст. 36 КУпАП
09.12.2024 о 01:59 год. в м.Дубно, вул.Забрама, Рівненської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Opel Astra, д.н.з. НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: неприродна блідість, поведінка, що не відповідає обстановці, підвищена жвавість та рухливість ходи. Від проходження медичного огляду в медичному закладі з метою встановлення наркотичного сп'яніння відмовився, чим повторно протягом року порушив п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.130 КУпАП.
Окрім цього, 09.12.2024 о 01:59 год. в м.Дубно, вул.Забрама, Рівненської області, керував автомобілем Opel Astra, д.н.з. НОМЕР_2 , будучи особою, яка немає права керування транспортним засобом, оскільки не отримував посвідчення водія відповідної категорії( постанова про адміністративне правопорушення серії ЕНА №2408747 від 16.06.2024 про притягнення до адмінвідповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП), чим повторно протягом року порушив п.2.1 а ПДР і ст.15 ЗУ «Про дорожній рух», за що передбачена відповідальність ч.5 ст.126 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи належно повідомлений про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, заяв чи клопотань не подав. Тому проводжу розгляд справи згідно ст.268 КУпАП, яка не вимагає обов'язкової участі особи.
Дослідивши матеріали справи, роблю висновок про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та відсутність у його діях складу адмінправопорушення передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП.
Факт вчинення адміністративного правопорушення за ч.2 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ЕПР1№192061 від 09.12.2024, в якому він підписався і пояснив, що їхав до батьків; актом огляду на стан наркотичного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, в якому наявний підпис особи, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, зобов'язанням не керувати транспортним засобом, рапортом поліцейського, де зазначено, що підставою для зупинки траспортного засобу було керування в комендантську годину; довідкою ІПНП «Адмінпрактика» в якій зазначено, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року притягувався за ч.1 ст.130 КУпАП- позбавлений права керування транспортними засобами, згідно постанови Радивилівського районного суду Рівненської області від 29.07.2024, справа №568/1060/24 та накладено адмінстягнення у виді штрафу 40800 грн і позбавлено права керування транспортним засобом на 5 років, відповідно до запиту ІПНП ГСЦ «АМТ», транспортних засобів за громадянином ОСОБА_1 не зареєстровано.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1№192053 від 09.12.2024 ОСОБА_1 ставиться в провину, те що 09.12.2024 о 01:59 год. в м.Дубно, вул.Забрама, Рівненської області, керував автомобілем Opel Astra, д.н.з. НОМЕР_2 , будучи особою, яка немає права керування транспортним засобом, оскільки не отримував посвідчення водія відповідної категорії, тобто повторно протягом року порушив п.2.1 а ПДР і ст.15 ЗУ «Про дорожній рух», за що передбачена відповідальність ч.5 ст.126 КУпАП.
Постановою ЕНА№3629416 від 09.12.2024 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП, за вищезазначеним фактом та застосовано штраф в сумі 20400 гривень.
У відповідності до вимог ст.61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.
Згідно п. 8 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення.
З огляду на наявність в матеріалах справи постанови ЕНА№3629416 від 09.12.2024 по тому самому факту, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративноївідповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП необхідно закрити.
Щодо призначення покарання за ч.2 ст.130 КУпАП, враховую особу ОСОБА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, проте належних висновків для себе не зробив, не є водієм, однак продовжує керувати т/з ще й у стані алкогольного сп'яніння, пом'якшуючих вину обставинне встановлено, обтяжуюча обставина - повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню. Тому до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу, згідно санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП з позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.
На підставі ст. 30 КУпАП приєднати невідбуту частину стягнення, призначеного постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 29.07.2024, справа №568/1060/24 за ч.1 ст. 130 КУпАП, та шляхом повного складання визначити загальний строк позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами на 7 років 7 місяців. А також правопорушник повинен сплатити судовий збір, згідно ст. 40-1 КУпАП.
Керуючись ст.30, 36, 40-1, ч.5 ст.126, ч.2 ст.130, п.8 ст.247, ст.283 - 284 КУпАП,-
об'єднати адміністративні справи №559/4786/24 (провадження по справі №3/559/175/2025) та №559/4787/25 (№3/559/176/2025) з присвоєнням єдиного номера справи №559/4786/25 (провадження по справі №3/559/175/2025).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та застосувати стягнення у виді штрафу розміром дві тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.
На підставі ст.30 КУпАП України шляхом складанням невідбутої частини стягнення терміном 5(п'ять) років в виді позбавлення права керування транспортними засобами згідно постанови Радивилівського районного суду Рівненської області №568/1060/24 від 29.07.2024, ОСОБА_1 остаточно призначити стягнення у виді штрафу розміром двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 7 (сім) років 7 (сім) місяців, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Роз'яснити, що в разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденний строк, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Квитанцію про сплату штрафу та судового збору необхідно надати суду в цей же строк.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП закрити, на підставі п.8 ст.247 КУпАП, у зв'язку з наявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Суддя Макеєв С.В.