Справа № 539/3890/24
Провадження № 3/539/1352/2024
03 лютого 2025 року місто Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Рудалєва Л.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові від 01 жовтня 2024 року по справі № 539/3890/24 стосовно притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого,
за частиною третьою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
01 жовтня 2024 суддею Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Рудалєвою Л.В. було ухвалено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною третьою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) (далі - постанова по суті).
Однак, під час виготовлення тексту постанови по суті була допущена описка, а саме: в абзаці другому не зазначено дату народження правопорушника та його РНОКПП, що підтверджується наявними матеріалами справи.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися статею 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).
Згідно з частиною першою статті 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд дійшов висновку про можливість виправити допущену у судовому рішенні (постанові) описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову по суті, із якої вбачається, що судом була допущена описка, суд дійшов висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає необхідним виправити описку.
На підставі викладеного та керуючись статтями 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Виправити описку у постанові Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 01 жовтня 2024 року по справі №539/3890/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною третьою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме:
В абзаці другому постанови зазначити дату народження ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також «РНОКПП - НОМЕР_1 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області Л.В. Рудалєва