Ухвала від 03.02.2025 по справі 528/1564/24

Гребінківський районний суд Полтавської області

Справа №: 528/1564/24

УХВАЛА

Іменем України

03.02.2025 м. Гребінка

03 лютого 2025 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Вітківський М.О., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2025 року Гребінківським районним судом Полтавської області на підставі заяви про видачу судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз Україна» був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз Україна» (юридична адреса: вул. Шолуденка,1, м. Київ, 04116, ЄДРПОУ - 40121452, на розрахунковий рахунок із спеціальним режимом використання НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м. Київ, МФО - 300465), заборгованості за спожитий природний газ, за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2022 року по 30.11.2024 року у розмірі 39415 (тридцять дев'ять тисяч чотириста п'ятнадцять) грн 23 коп. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз Україна» (розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО - 320478) сплачений судовий збір в розмірі 302 (триста дві) грн 80 коп.

03 лютого 2025 року боржник звернувсь до суду із заявою про скасування судового наказу в якій вказує, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки боржник не є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за якою стягується заборгованість за спожитий природний газ, та не проживає у зазначеній квартирі. Крім того, долучає копію свідоцтва про право власності на житло від 20.08.1997 року, та копію довідки КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» від 15.02.2016 року №10, із якої вбачається, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована в КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» в реєстровій книзі №2, рєстровий номер №520 за: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на праві приватної, спільної власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації радгоспу «Гребінківський» 20.08.1997 року с. Світанок.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження №14 від 23 грудня 2011 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов'язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу є обґрунтованою, а отже, підстав відмовити у її задоволенні немає.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, останній підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170-171,260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ справа №528/1564/24 провадження №2-н/528/11/25 від 28.01.2025 року, виданий Гребінківським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз Україна» (юридична адреса: вул. Шолуденка,1, м. Київ, 04116, ЄДРПОУ - 40121452, на розрахунковий рахунок із спеціальним режимом використання НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м. Київ, МФО - 300465), заборгованості за спожитий природний газ, за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2022 року по 30.11.2024 року у розмірі 39415 (тридцять дев'ять тисяч чотириста п'ятнадцять) грн 23 коп., та сплаченого судового збору в розмірі 302 (триста дві) грн 80 коп., на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз Україна» (розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО - 320478).

Роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз'яснити заявнику (стягувачу), що відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський

Попередній документ
124857332
Наступний документ
124857334
Інформація про рішення:
№ рішення: 124857333
№ справи: 528/1564/24
Дата рішення: 03.02.2025
Дата публікації: 04.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гребінківський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.02.2025)
Дата надходження: 03.02.2025
Предмет позову: скасування судового наказу