Справа №377/1178/24
Провадження №2/377/118/25
03 лютого 2025 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Присяжного В.В., за відсутності учасників справи, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в місті Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У грудні 2024 року позивач ТОВ «Бізнес Позика» в системі «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , відповідно до якого просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором №490271-КС-001 про надання кредиту від 19.02.2024 в розмірі 43 436,38 грн, яка складається із: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 10 000,00 грн; суми прострочених платежів за процентами - 31 936,38 грн; суми прострочених платежів за комісією - 1 500,00 грн, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 422,40 грн.
Ухвалою судді від 07 січня 2025 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03 лютого 2025 року, задоволено клопотання позивача про витребування доказів та в АТ «ПриватБанк» витребувано завірену належним чином інформацію: рішення структурного підрозділу або посадової особи банку чи інший письмовий доказ про те, чи була випущена банківська картка № НОМЕР_1 (та відкрито відповідний рахунок) на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); у разі підтвердження факту випуску вказаної банківської картки на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), надати належним чином завірену виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 , за період з 19.02.2024 (дата видачі кредиту) по 05.08.2024 (дата закінчення терміну кредитування).
30 січня 2025 року від АТ «ПриватБанк» на виконання вимог ухвали судді від 07 січня 2025 року надійшли матеріали: інформація № 20.1.0.0.0/7-250114/3139-БТ від 22 січня 2025 року, в якій повідомлено про те, що на ім'я ОСОБА_1 в банку емітовано карту № НОМЕР_1 (IBAN НОМЕР_3 ); виписку по рахунку № НОМЕР_1 за період з 19.02.2024 по 05.08.2024, які підлягають приєднанню до матеріалів справи за правилами статей 83-84 ЦПК України.
Позивач свого представника у призначене підготовче засідання не направив, про дату, час і місце якого повідомлений належним чином через електронний кабінет, що підтверджується довідками про доставку судової повістки та копії ухвали про відкриття провадження у справі до електронного кабінету позивача та його представника ОСОБА_2 ; до суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він просив розглядати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, щодо ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач у призначене підготовче засідання не прибув, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлявся в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України, за зареєстрованим місцем проживання. Рекомендований лист з повідомленням про вручення з трековим номером 0710102314678, яким ОСОБА_1 направлялась судова повістка, копія ухвали про відкриття провадження у справі, повернутий до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». У такому випадку відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце підготовчого засідання, відзив на позов не подав, причини неявки не повідомив.
З огляду на положення пункту 1 частини другої статті 198, частини першої статті 223 ЦПК України, неявка вказаних учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.
Через неявку в підготовче засідання всіх учасників справи відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Під час підготовчого засідання, за відсутності учасників справи, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.
Наявних у справі доказів достатньо для судового розгляду справи по суті.
У зв'язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.
Керуючись статтями 197-200 ЦПК України,
Приєднати до матеріалів цивільної справи №377/1178/24: інформацію АТ КБ «ПриватБанк» № 20.1.0.0.0/7-250114/3139-БТ від 22 січня 2025 року; виписку по рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 за період з 19.02.2024 по 05.08.2024.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 17 лютого 2025 о 09 годині 00 хвилин у приміщенні Славутицького міського суду Київської області в залі судових засідань №1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, Деснянський квартал, будинок 3- А.
У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.
Копію ухвали направити сторонам до відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 03 лютого 2025 року.
Суддя Н. С. Бабич