Справа № 361/4993/24
Провадження № 2/361/3942/24
03.02.25
03 лютого 2025 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Алексєєва Леоніда Олександровичапро проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
установив:
В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди.
Судове засідання по справі призначено на 14 год. 30 хв. 03 лютого 2025 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, будинок, 2.
03 лютого 2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Алексєєва Леоніда Олександровичапро проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом учасника судового процесу, яке може бути забезпечене судом у випадку подання таким учасником відповідної заяви у порядку, встановленому законом.
Просив забезпечити проведення судового засідання призначеного на 03 лютого 2025 року у режимі відеоконференції за допомогою застосунку «Електронний суд» за його особистої участі, у зв'язку із значною віддаленістю його місця перебування відБроварського міськрайонного суду Київської області та запровадженим військовим станом в Україні.
У ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно із ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Представником позивача клопотання про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції подано до суду з порушенням строку, передбаченого законом, тому воно не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Алексєєва Леоніда Олександровичапро проведення судового засіданняпризначеного на 03 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди в режимі відеоконференції- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Писанець