Справа № 361/5618/24
Провадження № 2/361/4115/24
20.01.2025
(ЗАОЧНЕ)
20 січня 2025 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді Радзівіл А.Г.
за участю секретаря Коваль О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за позовом ТОВ "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У червні 2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОВ "Фінансова компанія "ЕЙС" через підсистему "Електронний суд" звернувся до суду із зазначеним вище позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №894989303 від 22.02.2020 року у розмірі 33268 грн.
05 коп. та судові витрати у розмірі - 2422 грн. 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу - 6000 грн. 00 коп.
В обґрунтування позову зазначалося про те, що 22.02.2020 року ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та відповідач уклали Кредитний договір № 894989303 у формі електронного документа з використанням електронного підпису, створеним за допомогою одноразового персонального ідентифікатора V88SA67W, та у період з 26.02.2020 року по 02.03.2020 року перераховано відповідачу кредитні кошти у розмірі 12000 грн. 00 коп. на його банківську картку № НОМЕР_1 що, в свою чергу, свідчить доказом того, що відповідач прийняв пропозицію кредитодавця - ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога".
Загальна сума заборгованості, на момент подання позовної заяви, за Кредитним договором № 894989303 від 22.02.2020 року, становить - 33268, 05 грн., яка складається з наступного: 11999, 50 грн. - заборгованість по кредиту; 21268,55 грн. - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом. Дана сума підтверджується випискою з особового рахунку на період 04.08.2023- 10.05.2024.
28 листопада 2018 року між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" (далі - ТОВ "Таліон Плюс") укладено договір факторингу № 28/1118-01 строк дії якого завершується 28 листопада 2019 року.
28 листопада 219 року ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ТОВ "Таліон Плюс" уклали додаткову угоду № 19, згідно з якою строк дії договору продовжено до 31 грудня 2020 року. При цьому інші умови договору залишилися без змін.
31 грудня 2020 року між клієнтом та фактором укладено додаткову угоду № 26 від 31.12.2020 року до Договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018, що продовжила строк договору до 31 грудня 2021 року( Додаток №13). В даній додатковій угоді Договір факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 викладено у новій редакції, проте його дата укладення залишена як 28.11.2018 та № 28/1118-01.
31.12.2021 року сторони договору факторингу уклали додаткову угоду №27, яка продовжила строк дії договору до 31 грудня 2022 року (Додаток №14). При цьому інші умови договору залишилися без змін, відповідно до договору факторингу в редакції від 31 грудня 2020 року.
З урахуванням визначених строків дії цього договору та додаткових угод до нього, його виконання здійснювалось не одномоментно, а протягом всього часу його дії.
Предметом Договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 є відступлення прав вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги.
Відповідно до п. 1.3. Договору під правом вимоги розуміється всі права клієнта за Кредитними договорами, в тому числі права грошових вимог до боржників по сплаті суми боргу за Кредитними Договорами, строк платежу за якими настав, а також права вимоги, які виникнуть в майбутньому.
Пунктом 1.2. визначено, що перелік Кредитних договорів наводиться у відповідних Додатках до Договору, а саме реєстрах прав вимоги.
Пунктом 4.1.встановлено, що право вимоги переходить від клієнта до фактора в день підписання сторонами реєстру прав вимог, по формі встановленій у відповідному додатку цього Договору. Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги № 82 від 11.06.2020 до Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 (в редакції з урахуванням додаткових угод до нього), ТОВ "Таліон Плюс" отримало право вимоги до відповідача на загальну суму 32452, 09 грн. (Додаток №15).
Підтвердження факту укладення даного реєстру та відступлення прав вимоги до відповідача на користь ТОВ "Таліон Плюс", первісним кредитором були передані останньому документи, які підтверджують видачу кредиту відповідачу та були долучені позивачем до позовної заяви.
Таким чином відступлення прав вимоги до відповідача на користь ТОВ "Таліон Плюс" відбулося відповідно до Договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 (з урахуванням додаткових угод до нього), який було фактично укладено після підписання договору кредитної лінії.
Підтвердженням відступлення права вимоги є довідка, надана первісним кредитором (Додаток №33).
Розрахунок заборгованості, підготовлений ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" за Кредитним договором № 894989303 від 22.02.2020 року на момент його відступлення, наведено у додатку до позовної заяви (Додаток №16).
05.08.2020 року між ТОВ "Таліон Плюс" та ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" укладено Договір факторингу № 05/0820-01, строк дії якого закінчується 04 серпня 2021 року (Додаток №17).
В подальшому ТОВ "Таліон Плюс" та ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" уклали ряд додаткових угод: №2 від 03.08.2021 року (Додаток №18) та №3 від 30.12.2022 року (Додаток №19) - якими продовжено строк дії Договору факторингу до 30.12.2024 включно, всі інші умови залишились без змін.
Предметом даного Договору факторингу є відступлення прав вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги. Право вимоги від клієнта до фактора переходить в момент підписання сторонами відповідного реєстру прав вимог, встановленому в відповідному Додатку договору (п.4.1.).
Відповідно до Витягу з реєстру прав вимоги № 9 від 30.05.2023 до Договору факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020 року від ТОВ "Таліон Плюс" до ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" перейшло право вимоги до відповідача на загальну суму 33268, 05 грн. (Додаток № 20).
Слід також звернути увагу, що відповідно до п.п. 5.3.3 Договору факторингу фактор має право розпоряджатися правом вимоги на свій власний розсуд, в тому числі відступати право вимоги на користь третіх осіб.
Розрахунок заборгованості, підготовлений ТОВ "Таліон Плюс" за Кредитним договором № 894989303 від 22.02.2020 року на момент його відступлення, наведено у додатку до позовної заяви (Додаток №21).
ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" не здійснювало нарахувань за кредитним договором.
Позивач належним чином повідомив боржника про заборгованість за Кредитним договором №894989303 від 22.02.2020, а саме 01.03.2024 року відправив лист-повідомлення, в якому зазначив про намір стягнення заборгованості в судовому порядку. Проте, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов'язання за вищевказаним кредитним договором (Додатки №25, №26).
З підстав стягнення заборгованості позивач звернувся до суду.
Ухвалою суду від 12 червня 2024 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач ТОВ "ФК "ЕЙС" у судове засідання представника не направив, у прохальній частині позовної заяви представник позивача Тараненко А.І. просив розглянути дану справу за правилами спрощеного позовного провадження та здійснювати розгляд справи без участі представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у визначеному цивільним процесуальним законодавством порядку. Причини неявки суду неповідомлені. Будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, відповідач правом подати відзив не скористався.
Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно із положеннями статті 280 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Суд встановив, що 22 лютого 2020 року між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 894989303.
Договір позики підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора.
Відповідно до пункту 1.1 за цим договором кредитодавець зобов'язується надати позичальникові кредит без конкретної споживчої мети, на суму 3000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, нараховані згідно з п.1.3., п.1.4. або п. 1.5. цього Договору.
Пунктом 1.2. вказаного кредиту визначено, що кредит надається (договір укладається) строком на 9 днів від дати отримання кредиту позичальником.
Пункт 1.3. договору встановлено, що на період строку, визначеного п. 1.2 Договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за дисконтною процентною ставкою в розмірі 1,59 відсотків від суми кредиту за кожний день користування кредитом.
За змістом п. 1.4, у випадку користування кредитом понад строк, встановлений п. 1.2 договору, умови щодо нарахування процентів за дисконтною процентною ставкою скасовуються і до взаємовідносин між сторонами застосовується базова процентна ставка в розмірі 1,70 відсотків від суми кредиту за кожний день користування кредитом, відповідно до чого позичальник зобов'язується сплатити товариству різницю між фактично сплаченими процентами за дисконтною та нарахованою базовою процентними ставками за весь строк користування кредитом (від дати отримання кредиту до фактичної дати його повернення).
У Додатку № 1 до зазначеного вище кредитного договору графіку розрахунків сторони визначили сукупну вартість кредиту у розмірі 3429 грн. 30 коп., з яких 3000 грн. сума кредиту, 429 грн. 30 коп. нарахований процент.
26 лютого 2020 року року Додатковою угодою до Договору № 894989303 від 22.02.2020 року, між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору №894989303 від 22.02.2020 року, якою сторони дійшли згоди, у зв"язку з неможливістю виконання позичальником умов Договору та на підставі звернення позичальника, продовжити строк продовжити строк, на який був наданий кредит за Договором № 894989303 від 22.02.2020 року, на наступну кількість днів: двадцять п'ять. На дату укладання цієї Додаткової угоди позичальник сплачує фактично нараховані проценти за користування кредитом. Починаючи з 02.03.2020 року, позичальник сплачує за користування кредитом 1,59 відсотків в день від суми кредиту за дисконтною процентною ставкою згідно з даної Додаткової угоди. Ця Додаткова угода розповсюджує свою дію на правовідносини між сторонами з 02.03.2020 року. Всі інші умови Договору, не змінені цією Додатковою угодою, залишаються чинними, і сторони підтверджують їх обов'язковість до виконання. Ця Додаткова угода є невід'ємною частиною Договору.
26 лютого 2020 року року Додатковою угодою до Договору № 894989303 від 22.02.2020 року, між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору №894989303 від 22.02.2020 року, якою сторони домовилися збільшити суму кредиту на суму 3000 грн. 00 коп. з 26.02.2020 року на строк дії Договору № 894989303 від 22.02.2020 року на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов'язується повернути грошові кошти, надані у кредит, та сплатити проценти за користування кредитом на умовах Договору. Сторони домовилися викласти Графік розрахунків (Додаток №1 до Договору) в новій редакції (Додаток №1 до цієї Додаткової угоди) та відобразити у Графіку розрахунків єдиний порядок сплати непогашеної суми кредиту, збільшеної на суму, зазначену п.1 Додаткової угоди. Всі інші умови Договору, не змінені цією Додатковою угодою, залишаються чинними і сторони підтверджують свої зобов'язання щодо їх виконання. Ця Додаткова угода набирає чинності з моменту її укладення та є невід'ємною частиною Договору.
У Додатку № 1 до Додаткової угоди від 26.02.2020 року до зазначеного вище кредитного договору графіку розрахунків сторони визначили сукупну вартість кредиту у розмірі 6620 грн. 10 коп., з яких 6000 грн. сума кредиту, 620 грн. 10 коп. нарахований процент.
02 березня 2020 року року Додатковою угодою до Договору № 894989303 від 22.02.2020 року, між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору №894989303 від 22.02.2020 року, якою сторони домовилися збільшити суму кредиту на суму 100 грн. 00 коп. з 02.03.2020 року на строк дії Договору № 894989303 від 22.02.2020 року на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов'язується повернути грошові кошти, надані у кредит, та сплатити проценти за користування кредитом на умовах Договору. Сторони домовилися викласти графік розрахунків (Додаток №1 до Договору) в новій редакції (Додаток №1 до цієї Додаткової угоди) та відобразити у графіку розрахунків єдиний порядок сплати непогашеної суми кредиту, збільшеної на суму, зазначену п.1 Додаткової угоди. Всі інші умови Договору, не змінені цією Додатковою угодою, залишаються чинними і сторони підтверджують свої зобов'язання щодо їх виконання. Ця Додаткова угода набирає чинності з моменту її укладення та є невід'ємною частиною Договору.
У Додатку № 1 до Додаткової угоди від 02.03.2020 року до зазначеного вище кредитного договору графіку розрахунків сторони визначили сукупну вартість кредиту у розмірі 9000 грн. 95 коп., з яких 6099 грн. сума кредиту, 2901 грн. 45 коп. нарахований процент.
03 березня 2020 року року Додатковою угодою до Договору № 894989303 від 22.02.2020 року, між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору № 894989303 від 22.02.2020 року, якою сторони домовилися збільшити суму кредиту на суму 5000 грн. 00 коп. з 03.03.2020 року на строк дії Договору № 894989303 від 22.02.2020 року на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов'язується повернути грошові кошти, надані у кредит, та сплатити проценти за користування кредитом на умовах Договору. Сторони домовилися викласти графік розрахунків (Додаток №1 до Договору) в новій редакції (Додаток №1 до цієї Додаткової угоди) та відобразити у графіку розрахунків єдиний порядок сплати непогашеної суми кредиту, збільшеної на суму, зазначену п.1 Додаткової угоди. Всі інші умови Договору, не змінені цією Додатковою угодою, залишаються чинними і сторони підтверджують свої зобов'язання щодо їх виконання. Ця Додаткова угода набирає чинності з моменту її укладення та є невід'ємною частиною Договору.
У Додатку № 1 до Додаткової угоди від 03.03.2020 року до зазначеного вище кредитного договору графіку розрахунків сторони визначили сукупну вартість кредиту у розмірі 15908 грн. 95 коп., з яких 11099 грн. сума кредиту, 4809 грн. 45 коп. нарахований процент.
14 березня 2020 року року Додатковою угодою до Договору № 894989303 від 22.02.2020 року, між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору №894989303 від 22.02.2020 року, якою сторони домовилися збільшити суму кредиту на суму 200 грн. 00 коп. з 14.03.2020 року на строк дії Договору № 894989303 від 22.02.2020 року на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов'язується повернути грошові кошти, надані у кредит, та сплатити проценти за користування кредитом на умовах Договору. Сторони домовилися викласти графік розрахунків (Додаток №1 до Договору) в новій редакції (Додаток №1 до цієї Додаткової угоди) та відобразити у графіку розрахунків єдиний порядок сплати непогашеної суми кредиту, збільшеної на суму, зазначену п.1 Додаткової угоди. Всі інші умови Договору, не змінені цією Додатковою угодою, залишаються чинними і сторони підтверджують свої зобов'язання щодо їх виконання. Ця Додаткова угода набирає чинності з моменту її укладення та є невід'ємною частиною Договору.
У Додатку № 1 до Додаткової угоди від 14.03.2020 року до зазначеного вище кредитного договору графіку розрахунків сторони визначили сукупну вартість кредиту у розмірі 16150 грн. 29 коп., з яких 11299 грн. сума кредиту, 4850 грн. 79 коп. нарахований процент.
15 березня 2020 року року Додатковою угодою до Договору № 894989303 від 22.02.2020 року, між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору №894989303 від 22.02.2020 року, якою сторони домовилися збільшити суму кредиту на суму 700 грн. 00 коп. з 15.03.2020 року на строк дії Договору № 894989303 від 22.02.2020 року на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов'язується повернути грошові кошти, надані у кредит, та сплатити проценти за користування кредитом на умовах Договору. Сторони домовилися викласти графік розрахунків (Додаток №1 до Договору) в новій редакції (Додаток №1 до цієї Додаткової угоди) та відобразити у графіку розрахунків єдиний порядок сплати непогашеної суми кредиту, збільшеної на суму, зазначену п.1 Додаткової угоди. Всі інші умови Договору, не змінені цією Додатковою угодою, залишаються чинними і сторони підтверджують свої зобов'язання щодо їх виконання. Ця Додаткова угода набирає чинності з моменту її укладення та є невід'ємною частиною Договору.
У Додатку № 1 до Додаткової угоди від 15.03.2020 року до зазначеного вище кредитного договору графіку розрахунків сторони визначили сукупну вартість кредиту у розмірі 16983 грн. 85 коп., з яких 11999 грн. сума кредиту, 4984 грн. 35 коп. нарахований процент.
28 квітня 2020 року року Додатковою угодою до Договору № 894989303 від 22.02.2020 року, між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору №894989303 від 22.02.2020 року, якою у зв'язку з неналежним виконанням позичальником умов договору № 894989303 від 22.02.2020 року та зверненням позичальника, товариство надає позичальнику розстрочку у погашенні заборгованості в сумі 23476 грн. 53 коп. на 28 днів. Загальна сума заборгованості, вказана в п. 1 Додаткової угоди, є фіксованою, а будь-які нарахування по Договору призупиняється. Позичальник сплачує товариству суму заборгованості, вказану у п. 1 Додаткової угоди, частками в розмірі не менше ніж 25% відсотків від її загальної суми за наступним графіком: 05.05.2020 5870 грн. 00 коп.; 12.05.2020 року 5870 грн. 00 коп.; 19.05.2020 року 5870 грн. 00 коп.; 26.05.2020 року 5866 грн. 53 коп. Позичальник має право достроково погасити вказану в п.1. цієї Додаткової угоди заборгованість в повному обсязі. При порушенні позичальником графіку сплати заборгованості, визначеного п. 3 цієї Додаткової угоди, дана Додаткова угода втрачає чинність з моменту її укладення, а Договір продовжує діяти без урахування її умов. Всі інші умови Договору не змінені цією Додатковою угодою, залишаються чинними і сторони підтверджують свої зобов'язання щодо їх повного та належного виконання. Ця Додаткова угода набирає чинності з моменту її укладення та є невід"ємною частиною Договору.
З матеріалів справи вбачається, що 28 листопада 2018 року між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ТОВ "Таліон Плюс" укладено Договір факторингу № 28/1118-01, строк дії якого неодноразово продовжувався згідно Додаткових угод № 19 від 28.11.2019, № 26 від 31.12.2020, № 27 від 31.12.2021, остаточним терміном до 31 грудня 2022 року.
05 серпня 2020 року між ТОВ "Таліон Плюс" та ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" укладено Договір факторингу № 05/0820-01.
Відповідно до Витягу з реєстру прав вимоги №9 від 30.05.2023 року до даного договору факторингу від ТОВ "Таліон Плюс" до ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" перейшло право вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договором № 894989303 від 22 лютого 2020 року.
Згідно з Договору факторингу №04/08/23-01 від 04 серпня 2023 року, укладеного між ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" та ТОВ "Ейс", фактор зобов'язуються передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов'язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов'язання, плату за позикою (проценти за користування позикою та проценти на прострочену позику), пеню за порушення грошових зобов'язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників.
Відповідно до Акту прийому-передачі Реєстру Боржників від 04.08.2023 за вищевказаним договором факторингу, від ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" до ТОВ "Ейс" перейшло право вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договором № 894989303 від 22 лютого 2020 року.
З наданої позивачем Виписки з особового рахунка за кредитним договором №894989303 вбачається, що ОСОБА_1 умови договірних зобов'язань не виконав, у зв'язку з чим у відповідача утворилася заборгованість у загальному розмірі 33268 грн. 05 коп., яка складається: із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 11999 грн. 50 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 21268 грн. 55 коп. (а.с. 69).
За приписами статті 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до частини першої і третьої статті 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою-третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу. Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).
Зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам; особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності; волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі; правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним; правочин, що вчиняється батьками (усиновлювачами), не може суперечити правам та інтересам їхніх малолітніх, неповнолітніх чи непрацездатних дітей (частини перша-третя, п'ята, шоста статті 203 ЦК України).
Статтею 512 ЦК України визначено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, зокрема пунктом 1 частини першої цієї статті передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно із статтею 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.
За приписами частини першої статті 517 ЦК України первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Первісний кредитор у зобов'язанні відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги, але не відповідає за невиконання боржником свого обов'язку, крім випадків, коли первісний кредитор поручився за боржника перед новим кредитором (частина перша статті 519 ЦК України).
Таким чином, відступлення права вимоги може здійснюватися тільки відносно дійсної вимоги, що існувала на момент переходу цих прав. В справах про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги судам необхідно з'ясовувати обсяг та зміст прав, які переходять до нового кредитора та чи існують ці права на момент переходу (правова позиція, викладена Верховним Судом України у постанові від 05.07.2017 року у справі № 752/8842/14-ц).
Межі обсягу прав, що переходять до нового кредитора, можуть встановлюватися законом і договором, на підставі якого здійснюється перехід права. Обсяг і зміст прав, які переходять до нового кредитора, є істотними умовами цього договору.
Відповідно до ст. 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором. Зобов'язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов'язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.
Пунктом 1 розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 06.02.2014 року № 352 «Про віднесення операцій з фінансовими активами до фінансових послуг та внесення змін до розпорядження Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 03.04.2009 року №231» до фінансової послуги факторингу віднесено сукупність таких операцій з фінансовими активами (крім цінних паперів та похідних цінних паперів): фінансування клієнтів - суб'єктів господарювання, які уклали договір, з якого випливає право грошової вимоги; набуття відступленого права грошової вимоги, у тому числі, права вимоги, яке виникне в майбутньому, до боржників за договором, на якому базується таке відступлення; отримання плати за користування грошовими коштами, наданими у розпорядження клієнта, у тому числі, шляхом дисконтування суми боргу, розподілу відсотків, винагороди, якщо інший спосіб оплати не передбачено договором, на якому базується відступлення.
Так, з матеріалів справи вбачається, що кредитний договір укладений між ТОВ "Манівео Швидка Фінансова Допомога" та ОСОБА_1 укладений 22.02.2020 року, натомість Договір факторингу №28/1118-01, за яким ТОВ "Манівео Швидка Фінансова Допомога" відступило право вимоги ТОВ "Таліон Плюс", був укладений 28.11.2018 року, тобто, на момент укладення договору факторингу ще не виникло зобов'язання між первісним кредитором та боржником ОСОБА_1 , і у первісного кредитора не виникло право вимоги за неіснуючим зобов'язанням, яке він міг би передати ТОВ "Таліон Плюс" на підставі договору факторингу від 28.11.2018 року.
Оскільки ТОВ "Таліон Плюс" право вимоги відносно ОСОБА_1 , як боржника у зобов'язанні, не набуло, таке право не було передане цим товариством на підставі договору факторингу від 05.08.2020 року компанії ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", яка, у свою чергу, не передала таке право в подальшому на підставі договору факторингу від 04.08.2023 року ТОВ "Фінансова компанія Ейс", яке за вищенаведених обставин не має права вимагати від ОСОБА_1 сплати заборгованості за кредитним договором, укладеним 22.02.2020 року між ним та ТОВ "Манівео Швидка Фінансова Допомога".
Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про відсутність підстав для стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Ейс" заборгованості за кредитним договором № 894989303 від 22.02.2020 року у розмірі 33268 (тридцять три тисячі двісті шістдесят вісім) грн. 05 коп., оскільки на момент відступлення права вимоги шляхом укладення договору факторингу вимога до боржника ОСОБА_1 не була дійсною і не належала первісному кредитору на момент її відступлення.
За приписами пункту 1 частини третьої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи, в тому числі, на правничу допомогу.
Частиною першою статті 137 ЦПК України передбачено, що витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
Згідно з частиною восьмою статті 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Витрати на правничу допомогу визначаються сукупністю таких документів: договором про надання правничої допомоги та відповідними доказами щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу учасник справи має подати (окрім договору про надання правничої допомоги) детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом (для визначення розміру гонорару, що сплачений або підлягає сплаті) та опис здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Так, судом встановлено, що між ТОВ "ФК "ЕЙС" та АБ "Тараненко та Партнери" укладено договір про надання правничої допомоги № 22/07/24-01 від 26 липня 2024 року, що підтверджується його копією долученою до позовної заяви.
22 лютого 2024 року між ТОВ "ФК "ЕЙС" та АБ "Тараненко та Партнери" підписано акт прийому-передачі наданих послуг за договором № 22/02/24-01 від 22 лютого 2024 року про надання правничої допомоги, з якого вбачається, що загальна вартість правничої допомоги становить 5000 грн. 00 коп.
З урахуванням вище зазначеного, так як у задоволенні позову було відмовлено, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі - 5000 грн. 00 коп. не стягуються.
Також відповідно вимогам статті 141 ЦПК України не підлягає і стягненню судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись статтями 141, 263-265, 282-285 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області, -
В задоволенні позову ТОВ "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" із ОСОБА_1 , заборгованість за кредитним договором № 894989303 від 22.02.2020 року у розмірі 33268 (тридцять три тисячі двісті шістдесят вісім) грн. 05 коп., судового збору у розмірі - 2422 (дві тисячі чотириста двадцять два) 40 коп., витрат на професійну правничу допомогу в розмірі - 5000 (п"ять тисяч) грн. 00 коп. - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивачем рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Радзівіл А.Г.